Fonder Det säkraste alternativet för en hållbar fond är Spiltan Investmentbolag. I den andra änden återfinns en hel del Rysslandsfonder, enligt en analys av Morningstar.

”Fonder som kallar sig hållbara avviker väldigt lite från snittet. Istället är det aktiefonder med specialiserad inriktning som bäst undviker onödiga risker”, skriver Jonas Lindmark, analyschef och redaktör för Morningstar i Sverige.

Under november uppdaterade Morningstar sina regler för beräkningen av deras hållbarhetsbetyg på fonder.

”Kortfattat är nyheten att Sustainalytics kollar hur stora riskerna är att företag får problem med hållbarhet och Morningstar räknar sedan ut risken per fond baserat på innehavens vikter och hållbarhetsrisken hos varje värdepapper”, förklarar Jonas Lindmark.

Utifrån Morningstars uppdaterade regler har de även undersökt vilka svenska fonder som är bäst och sämst totalt sett, och inte bara i relation till andra fonder i samma kategori.

Nedan de fonder som är bäst på att undvika hållbarhetsrisk:

(Källa: Morningstar)

Att Spiltan Investmentbolag intar en första plats är inte förvånande enligt Jonas Lindmark.

”Den främsta förklaringen till det är att en fjärdedel av fonden är aktier i Investor, och med Sustainalytics nya riskanalys är Investor ett av världens tryggaste börsföretag ur hållbarhetsperspektiv. Även fastighetsfonder ligger ofta lågt”, skriver analyschefen.

På andra änden återfinns i stället Rysslandsfonder, som enligt undersökningen alltså är sämst att investera i om man som investerare vill undvika en hållbarhetsrisk:

(Källa: Morningstar)

Det som analyschefen dock noterat är att det är en ganska liten skillnad i hållbarhetsrisk; de flesta svenska fonder som Morningstar har analyserat ligger mellan 18 och 28, bara ett par dussin av fonderna avviker mer.

”Mest förvånande tycker jag är att de fonder som har ‘Hållbar’ i sitt namn avviker så lite från snittet”, påpekar Jonas Lindmark.

Genomsnittet för alla svenska fonder landade på 23 i hållbarhetsrisk, och bara en fond som i sitt namn påstår sig vara speciellt inriktad på hållbara placeringar ligger under 20 i hållbarhetsrisk. Det betyder alltså att de övriga ”hållbara fonderna” avviker oväntat lite från snittet.

För att Morningstar ska kunna analysera fondernas hållbarhet behöver minst 67 procent av fondernas innehav ha fått en ESG-utvärdering av Sustainalytics. Deras analys täcker ungefär 8.000 börsbolag globalt, så det är främst fonder som investerar i småbolag eller på ovanliga marknader som inte går att analysera, enligt Morningstar.

Analys
Analyshus ser 30-procentig uppsida i Scandic
Foto: Janerik Henriksson/TT
Insider
Persson fortsätter att tanka H&M-aktierNytt köp för 420 miljoner
Analyser
Flera höjda rekar bland onsdagens analyser
Börsen
Slagig handel på börsen
Sektor
Citi köpstämplar flera nordiska bankerSer goda förutsättningar för återhämtning
Rapport
Lundin Energy något under förväntan
Analys
Bernstein: Fantasiscenarier räcker inte för Teslas värdering
Asien
Blandat i Asien med Kina i topp
Wall Street
Nasdaq i botten på Wall Street
Placera
Blackrock lyfter europeiska aktier till övervikt
Placera
Europeiska aktier kan gynnas av EU:s räddningspaket
28/7
Trading Direkt om "skräckindexet" VIX
Analys
SEB: Stigande silverpris tynger danska smyckesjättenSlopar köprek för Pandora
Sektor
ECB uppmanar banker att hålla inne utdelningar
Aktier
Aktiechefen: P/E-tal dåligt sätt att värdera börsen
Placera
Morningstar: Tillväxtmarknadsobligationer ger inte betalt för risken
Analys
Danske ser begränsad kurspotential i HexagonSlopar köprekommendation
Analys
SocGen: Swedish Match en icke-traditionell tobaksaktieInleder med köp
Analys
Carnegie ser köpläge i Loomis
Analys
AFV: Trelleborg intressant aktie på industrisidan
Insider
Många insideraffärer i sommar
200 000 svenskar id-kapadeVissa hemförsäkringar ger skydd mot id-kapningar
Rekommendationer
Behåll Mips
Börsen
Bankanalytiker tror på Nordea
Barns ekonomi
Privatekonom: Lär barnen ekonomi i sommar