”Varför vill pensionärer ta pengar från unga?”

Publicerad 2013-10-09 08:27

Dagens ungdomar kommer genom premiepensionen få ett rejält tillskott som pensionärer. Därför är det obegripligt att pensionärsorganisationer lobbar för att skrota premiepensionssystemet, skriver Spiltans vd Per H Börjesson i en debattartikel.

De fyra största pensionärsorganisationerna har genom stark lobbying fått många att tycka att PPM systemet borde skrotas och pengarna föras över till inkomstpensionssystemet. I TV- programmet Agenda den 29/9 sa företrädaren Curt Persson: ”vi vill inte ta pengar från barn och ungdomar utan göra hela pensionssystemet mer stabilt”.

Men ett avskaffande av PPM skulle innebära en stor omfördelning mellan olika generationer. Pensionsmyndigheten konstaterar i rapporten ”Avgiftsväxling från premie- till inkomstpensionen” att en sådan omfördelning skulle innebära att en person född 1995 kommer att förlora 910 kronor per månad i pension vid 65 års ålder. Denna prognos bygger på en avkastning på 3,9 procent som är ungefär vad PPM systemet gett i avkastning sedan det infördes år 2000.

Problemet med antagandet av avkastningen är att den sista 12-årsperioden är en av de sämsta för aktier under de senaste 100 åren. Förutom att PPM infördes på toppen av en 20-årig fantastisk uppgång på aktiemarknaden har det under perioden inträffat tre skarpa nedgångar: IT-kraschen 2000-2002, finanskrisen 2008-2009 och eurokrisen 2011.

Hur kommer då utvecklingen vara de framtida 40 åren? Det troliga måste väl vara att 100 års statistik kommer att vara mer tongivande än en enskild extremt dålig 12-års period.

När man pensionssparar i en ränteplacering som inkomstpensionen får man tillbaka pengarna och i bästa fall kompensation för inflationen.

När man sparar i aktiemarknaden som PPM ger en möjlighet till innebär det att man får andelar i växande bolag som ger 3-4 procent i utdelning varje år samtidigt som bolagen växer med den ekonomiska utvecklingen på de marknader de verkar. Historiskt har därför aktiemarknaden gett 6-8 procent i årlig avkastning när ränteplaceringar givit 2-3 procent.

Om man istället använder denna högre avkastning som ett sparande på aktiemarknaden skulle kunna ge får det dramatiska effekter på det belopp som ungdomar i dag skulle förlora om PPM avskaffades. Ett förenklat exempel med nedanstående data ger följande utfall:

Ålder: 25 år idag
25 000 kronor i månadslön under 40 år
625 kronor i pensionsavsättning varje månad (2,5 %)
Slutresultatet med 2 procent avkastning = 457 000 kr. Det ger en pension på 1 900 kr i månaden i 20 år.
Slutresultatet med 7 procent avkastning = 1 553 000 kr. Det ger en pension på 6 470 kr i månaden i 20 år.

Slutsatsen är att ett avskaffande av PPM skulle kunna innebära att en 25-åring förlorar 4 570 kr i månaden i pension.

Det är ofattbart att välorganiserade pensionärsorganisationer vill ta pengar från ungdomar som är oorganiserade, okunniga och omotiverade om sin pension.

Dessutom visar senaste statistiken från Pensionsmyndigheten att pensionärer får allt högre totala intäkter då pensionen ökar, de får högre grundavdrag, de arbetar längre och får bostadsbidrag mm.

Pensionärer har idag lika hög inkomst som ungdomar som med ökad ungdomsarbetslöshet fått det allt sämre. För att rädda PPM borde alla svenskar under 40 år åka till Stockholm och demonstrera precis som alla svenska företagare gjorde mot löntagarfonder för 30 år sedan den 4 oktober 1983.

PS: De som verkligen blir fattigpensionärerna om PPM skulle avskaffas är de cirka 10 procent av alla svenskar som inte har någon tjänstepension. Utan PPM skulle de inte få någon exponering alls mot aktiemarknaden i sitt pensionssparande. Vem gör deras röst hörd?

Chatt
Hernhag: Två högutdelare som är intressanta just nu
Wall Street
Wall Street: Tesla rasade på stark börs
Börsen
Rejält upp på veckans sista handelsdag
Rapporter
Dags för rapportperioden – här är alla datum
18/1
Trading Direkt: Två vinstvarningar och ny statsminister
Foto: Victor Lundber/TT
Analys
Barclays: Gruvbolaget höjs till övervikt"Minimal koldioxidexponering"
Foto: Annika af Klercker/TT
Aktie
Carnegie: Oriflames inbromsning i Asien oroar
Aktier
Redeyes nya toppval i Tech
Foto: istockphoto
Analyser
Här är fredagens färska köprekar
Foto: Björn Larsson/TT
Aktier
Swedish Match in i Nordeas modellportfölj
Foto: Anders Wiklund/TT
Analys
Kepler: Mekonomen fortsatt köpvärd efter vinstvarningen
Foto: Henrik Montgomery/TT
Analyser
Avanza: Flera banker sänker riktkursen efter rapporten
Fonder
Carnegie Fonder lägger ner AfrikafondTror inte längre på placeringar i regionen
Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/TT
Aktie
Stenbeck lämnar Kinneviks styrelse
Foto: istockphoto
Aktie
IDL Biotech handelsstoppad
Aktie
Vinstvarning från Mekonomen"Genomgående svagt resultat"
Asien
Asien: Uppåt efter minskad tulloro
Aktie
Scandics vd tvingas checka utStyrelsen ser behov av nytt ledarskap
BUD
Stendörren: EQT förlänger budperioden
Elpriset
Elbolaget varnar: Räkna med högsta elpriset på sju år
Kommentar
Analytiker: Räkna med fortsatt svag kursutveckling för Avanza
Fonder
2018: Året då spararna flydde från aktiefonderBland- och indexfonder vinnare
Kurser
Bli ett placeringsproffs - anmäl dig till Privata Affärers kurser
Aktie
Bussbolaget rusar över 100 procentVann upphandling om sex bussar
Foto: Henrik Montgomery/TT
Rapport
Avanza dyker efter rapportKostnadsprognosen höjs
Foto: istockphoto
Analyser
Analyser: Fyra aktier du inte ska köpa
Aktietips
Två heta köptipsOch några aktier du kan vara utan
Foto: Tijana Martin/The Canadian Press/AP
2019
Carnegie: Räkna med fortsatt tryck på H&M