Laddar in...
 
Ladda ner flash för att se innehållet.
 
 
 

Stockholmsbörsen

OMXSPI torsdag 17:30

-0,31%

  
Årsskiftet:    8,85%
  
Laddar Mina Affärer ...

Börsen idag

largemidsmall
Dagens vinnare
 AktieFörändring
Fler vinnare
Dagens förlorare
 AktieFörändring
Fler förlorare
Dagens vinnare
 AktieFörändring
Fler vinnare
AXIS 0,00 %
AWP 0,00 %
AF-B 0,00 %
ADDT-B 0,00 %
ACTI 0,00 %
Dagens förlorare
 AktieFörändring
Fler förlorare
AXIS 0,00 %
AWP 0,00 %
AF-B 0,00 %
ADDT-B 0,00 %
ACTI 0,00 %
Dagens vinnare
 AktieFörändring
Fler vinnare
AERO-B 0,00 %
ACOM 0,00 %
ACAP-B 0,00 %
ACAP-A 0,00 %
ACAN-B 0,00 %
Dagens förlorare
 AktieFörändring
Fler förlorare
AERO-B 0,00 %
ACOM 0,00 %
ACAP-B 0,00 %
ACAP-A 0,00 %
ACAN-B 0,00 %
Dagens rapporter
Bolag
Fler rapporter
Analyser
Aktietips
Fler analyser
Hennes & Mauritz B: "För lågt värderat historiskt sett"
Fabege: "Uthyrningsmarknaden under återhämtning"
Orc Software: "Den underliggande trenden förbättras"
Nobia: "Vändingen kommer med kraft"
Öresund: "Öresund - HQ Bank"

Världen

Nasdaq 22:00

1,06 %

 
Årsskiftet:  -3,05%
Index och Valutor
Nikkei 0,31%
RTS 0,00%
Dow 0,49%
Nasdaq 1,06%
Euro -0,02 kr

(9,30)

USD -0,01 kr

(7,25)

Marknaderna
MarknadKommentar
New York
"New York efterhandel: Små rörelser på torsdagskvällen"
Asien
" Marknadsnoteringar"
Europa
"Europa: Oregelbunden utv på torsdagen, dj stoxx 50 -0,2 %"
Räntor/valutor
"Räntor: Stigande räntor och svagare dollar efter BNP-statistik"

Så slipper du höjd reavinstskatt - och nya uppskovsavgiften

De som har stora uppskjutna vinster efter bostadsförsäljningar riskerar dubbla smällar nästa år – både höjd skatt på den gamla reavinsten och ny årlig uppskovsavgift. Här berättar Anders Andersson hur du kan undgå dessa skatter.

 
För att finansiera att fastighetsskatten ersätts med en lägre fastighetsavgift ska kapitalvinstskatten (reavinstskatten) höjas från 20 till 22 procent på alla försäljningar som görs från och med den 1 januari nästa år.

Dessutom försämras reglerna för uppskov på flera olika sätt:

• Om du har fått uppskov med att betala vinstskatt för du varje år en ny extraskatt på 0,5 procent av uppskovsbeloppet. Om du har 1 milj kr i uppskovsbelopp måste du betala 5 000 kr varje år. Den avgiften är inte avdragsgill och du får inte vänta med att betala den tills vinsten skattas av.

• Uppskovet vid en försäljning från och med nästa år får vara högst 1,6 miljoner kr. Om du säljer med 2 miljoner i vinst så måste 400 000 kr beskattas direkt.

• När en bostad överlåts genom arv, gåva, testamente eller bodelning måste skatten på gamla uppskov normalt betalas. Undantag görs dock för bodelning efter skilsmässa och för arv till make. sambo eller minderåriga barn.

• Uppskovsreglerna blir hårdare än i dag när bostaden man köper är billigare än den man säljer. Om du säljer en bostad för 3 miljoner med 1,5 miljoner i vinst och köper en för 2 miljoner får du uppskov med endast en halv miljon (vinsten minus mellanskillnaden).

Lönar det sig att skatta av uppskovet?
Men du kan slippa ifrån både höjningen till 22 procent och den nya uppskovsavgiften. Men frågan är ändå om det för dig är bäst att få bort dem eller om det är bättre att behålla uppskovet?

Om du har 1 miljon i uppskovsbelopp har du två alternativ:

1. Att begära frivillig återföring med 20 procent och därmed betala 200 000 kr i skatt. Det gör du först i deklarationen i maj 2008, Du behöver inte agera före årsskiftet. Betalar du största delen i mitten av februari nästa år får du ingen kostnadsränta.

2. Att behålla uppskovet. Du får då betala en extraskatt på 5 000 kr om året varje år. Om den nya skattenivån ligger kvar när du till slut skattar får du då betala 220 000 kr i skatt.

Alternativet med frivillig återföring är ofta det bästa för den som har pengar tillgängliga och inte tror sig om att kunna få kraftig avkastning på pengarna. 0,5 procent på uppskovsbeloppet motsvarar 2,2 procent på skattekrediten.

Var går gränsen?
Du måste få minst 3,3 procent i skattepliktig ränta om det ska vara bättre att spara de 200 000 kronorna än använda dem till att betala uppskovet.

Då har vi inte tagit hänsyn till den lägre reavinstskatten. Gör vi det lönar sig återföringen allra bäst om du är tvingad att skatta uppskovsbeloppet om bara några år.

Om det dröjer fem år tills du måste skatta av uppskovet måste du kunna få minst 6 procent i årlig avkastning för att det ska löna sig att behålla uppskovet. I ett sådant fall kan det löna sig att öka på bolånet för att kunna betala.

Om det däremot dröjer 20 år tills du kommer att skatta av uppskovet är det bäst att behålla uppskovet om du under denna tid kan få minst i genomsnitt 3,5 procent per år i skattepliktig årsränta.
ANDERS ANDERSSON
 
Annons:
 
Läs våra kommentarsregler
  Kommentera gärna artiklar och andra inlägg men håll dig till ämnet! Det är inte acceptabelt med kommentarer som innehåller rasistiskt innehåll, nedsättande omdömen om kön, ras, sexualitet och religion. Kritik mot enskilda individer accepteras endast om det gäller personens yrkesroll. Det är förbjudet att länka till andra sajter. Du ansvarar själv för vad du skriver. Vid grova övertramp kan åtgärder komma att vidtas mot skribenten. Privata Affarer har regelbunden tillsyn över kommentarerna (tillsynsplikt) och förbehåller sig den fulla rätten att radera inlägg utan vidare motivering. Vill du klaga på en kommentar inlägg klickar du på ”Anmäl” i inlägget.

Kommentarer

Postad av: Namnlilla, 11:40, 7 mars 2008

hyresrätt

min bror är gift.han har nyss fått en lägenhet av min far.men om han skall ge bort halva till sin syster hur gör man och hur mycket blir skatten lägenheten är världe 300000

Postad av: NamnStaffan Melin, 12:26, 28 januari 2008

Ränta på en "fiktiv" skatt.

Kan detta vara rätt ? Exempel: Om du köpte en bostadsrätt 1998 för 1 000 000:- och sålde 2007 för 2 000 000:-, köpte ersättningsbostad för 4 000 000:- 2007 och erhåller uppskov med den gamla reavinsten. Ränta utdebiteras from. 2008 på uppskovsbeloppet. Du säljer med förlust under 2009 för 3 000 000:- och gör en reaförlust på 1 000 000:-. I din deklartion 2010 kvittar du förlust mot gammal reavinst, summa 0:-. Då har du debiterats ränt på en"fiktiv" skatt, kan detta vara lagligt??+

Postad av: Namn Leif L, 21:32, 16 december 2007

Räkneexemplet i nr 11 helfel !!!

Jag har använt ditt räkneexempel på sid 24-25 i nr 11 gällande om man ska behålla sitt uppskov eller låna pengar för att betala skatten nu. Jag har ca 1,3 Mkr i uppskov och räknade med 10 år som exempel. Alt. att behålla uppskovet och betala skatten om 10 år kostar då 351 tkr (0,5 % avgift per år + 22% skatt). Alt. att låna till skatten nu med 5% ränta kostar då också 351 tkr (20% skatt medför ett lån på 260 tkr, effektiv ränta 3,5% efter skatteavdrag) Alltså verkar jag ha hittat brytpunkten för vilket alt. som är bäst enligt ert räkneexempel. Men det är här ert exempel är helt fel. I alt. att behålla uppskovet är allt betalt efter 10 år - Inga ytterligare kostnader tillkommer. I alt. att låna har man visserligen inte betalat mer, brytpunkten är ju 10 år, men - MAN HAR LÅNET PÅ 260 TKR KVAR !!! Detta eftersom man inte amorterat något under de 10 åren, endast betalat räntor enligt exemplet. Hur förklarar du detta synnerligen dåliga räkneexempel?

Postad av: Jan, 13:24, 14 december 2007

Svar på fråga Uppskovsbelopp

Skatteverket vet hur mycket du är skyldig och ska betala. Eftersom du då för 30 år sedan fyllde i detta i din deklaration.

Postad av: Roland Carneborn, 09:35, 7 december 2007

Uppskovsbelopp

Hur hittar jag uppskovsbeloppet från en tidigare försäljning? I mitt fall för ca 30 år sedan.

Skriv en kommentar

 
 

Svårt att undanta fastigheter från förmögenhetsskatt

 

PA-Skolan: Avdrag för resor i tjänst

 

Dubbla bostäder kan ge skatteavdrag

 

PA-skolan: Så tjänar du pengar skattefritt

 

Danskarna betalar mest skatt i EU

 

Smått och gott - skattefritt

 

Nyfikna överbelastar Skatteverket

 

Nu kommer skatteåterbäringen

 

Slopad fastighetsskatt förlust för staten

 

Få vill höja skatterna