Re: vesslan

Tyvärr... Det var INTE jag som skrev inägget 22:57! Den typen av påhopp du gör är hur patetiska som helst och visar bara vilka mindervärdeskomplex du har! JAG använder min signatur hela tiden, eftersom JAG vågar och kan stå för det jag skriver! SKÄRPNING!!!!

.

Var glada att Palme försvann annars hade både höginkomsttagare och låginkomsttagare haft det sämre idag.

Hej

Har nu följt debatten här ett tag och ställer mig starkt undrande om hur illa det är med socialdemokraternas väljare här (lag vänster) Inga som helst hållbara argument utan bara barnsliga personliga påhopp på lag höger som håller sig till sakliga debatter. Gudrun S mfl. Detta är en seriös sida era dumheter och larviga påhopp på andra skrivbenter hör inte hemma här. Tyvärr så verkar det som att undersökningen som visade att ju längre ut åt vänster man är desstå olyckligare och mer obildad är man. Det finns flera lysande exempel här nedan. Signaturen Båtis håller sig moget och sakligt till ämnet men blir genast förlöjligad av lag vänster för detta eftersom dom inte klarar argumentationen. Skärpning lag vänster, ni är patetiska!

signaturförfalskning

Inlägget postat 22:57 är skrivit av uddevallabon,men bär min signatur.

Vesslan... En favorit i repris!!

Jag sa väl inte att du var uppfödd med guldsked??? Om du läser det Jason och jag skrev om, så framgår det klart och tydligt att inte alla är det utan att även andra har lyckats. Jag håller med dig om att alla skall ha möjligheten att göra klassresan, men tyvärr så är det inte så. Tror inte heller att det enbart skulle bero på att sossarna har styrt så pass länge, för inte blir det väl lättare när man ser de försämringar som vi upplever nu? De redan utslagna får det ju inte lättare precis och då drabbar det ju även deras barn. Att sossarna varit livrädda för att släppa in utländska influenser stämmer nog inte riktigt. Vi har genom åren haft stora arbetskraftsinvandringar både från bland annat Finland och Italien. Att Maj-Britt Theorin ville förbjuda parabolantenner kanske bottnade i att tekniken var så pass ny och att hon inte trodde på den? I så fall var hon ju inte ensam om att misstro tekniken. Se här bara: "Jag har rest landet runt och talat med de allra kunnigaste och kompetenta personerna. Och jag kan försäkra er att datorn är en modefluga som inte kommer att hålla året ut." Redaktören för affärslitteratur på Prentice Hall 1957 Eller: "Aldrig någonsin kan en elektronisk räknemaskin ersätta Facits högkvalitativa mekaniska räknemaskiner." Utvecklingschef på Facit. Eller: "Jag tror att det finns en marknad i världen för kanske fem datorer." IBM:s styrelseordförande Thomas Watson 1943

vesslan o Båtis

Ni vet väl detta? Nollor står alltid till höger...

vesslan

Är du tillbaka nu din nolla, trodde du rest till Frankrike med dig. Skaffa en biljett snarast så är du snäll.

Re: vesslan

Jag delar inte alls dina åsikter och Båtis är inte någon bra skribent. Men har man inga krav, så tycker man kanske så. Han kan inte vara så gammal heller… Efter vad han skriver så skulle jag gissa att han är runt 12-13 år. Man är trött på alla dessa små förståsigpåare som inte begriper ett dyft av politik, men ändå skall yttra sig. Socialism är de bästa som finns för de ser till att alla hagalna rikemansnöffar får dela med sig av sina pengar. Ta från de rika o ge till de fattiga är tidens melodi, halleluja!

Re:Gudrun

Jag vet inte om du är den här konstiga Gudrun S.Din signatur är ju bara Gudrun.Jag måste nog göra dig besviken för jag tycker att Båtis är en av dom i särklass bästa skribenterna.Jag delar helt Båtis uppfattning ang.sossar och kommunister.Det är mer en gradskillnad än artskillnad.Skulle tro att kommunisterna är mer resoluta beträffande ett nackskott.Sossar däremot är mer sofistikerade dom avrättar medborgarna ekonomiskt.

vesslan

Vad säger du om mig vesslan, jag som tyckte du var en cool kille fast du är en blåmes. Dig kan man alltid gilla för du har en ödmjukhet i botten. Men den där Båtis han är ingenting att bry sig om med sina dumma bultar. Och som du ser så har han inte ens kunnat svara min fråga.

För högt

snittet ligger på 57-58 nu i PA:s population att jämföra med apbergets 60-61.

Re.analytiker med UV

Jasså,du är tillbaka på forumet din nolla.Någon mer intelligensbefriad person än dig har jag inte skådat sedan jag började skriva i PA.Du får ge dig ilag med Gudrun S och bort med alliansensnubben.

Cirka 65 i snitt i IQ

ligger nog insändarskaran på nu - har varit nere på 62-63. Jag vet inte vad snittet på apberget på Skansen f n ligger på - men det är inte långt ifrån 65.

Re BS Högerpolitik

Nollor står alltid till höger om de vill bli något.

Båtis

Vänta fortfarande på din förklaring... Om vi haft det så dåligt med sossarna som Ni blåmesar påstår... Varför tror Ni då att så många invandrare väljer att komma till Sverige ?

Re Sepofan

Sepofan det där är även en stor blunder/lögn från sossarnas sida. Sossarna försöker påskina att Sverigas samlade förmögenhet är kostant. Då kan maan möjligen tro att dom rika tar av dom fattiga. Men så är inte fallet. Med borgerlig poltik växer kakan och alla får det bättre. I et sosse samhälle däremot är risken stor att kakan blir mindre och då förlorar hela samhället på detta. Du kan ju själv tänka dig vad som händer när företagen klämms år av sossarna. Företagen flyttar utomlands och den ända som förlorar är arbetstagaren när han blir arbetslös.

re Båtis

Vad hade den rike varit utan sina arbetare? INGENTING VILL JAG PÅSTÅ… Inget hade blivit tillverkat och ingen hade haft råd att köpa. Där kunde du stått med sin långa näsa fattig som en kyrkråtta, för ingen hade köpt dina båtar. Ingen hade heller tillverkat dem, för du gitter ju inte göra det eftersom du sitter dagarna i ända på PA o skriver lera. Du är inte trovärdig längre, så gå o lek med din leksaksbåt i ankdammen.. I den miljön passar du in.

Re Jason

Jag förstår självklart ditt tankesätt Visst måste löntagaren ha ett viss skydd, men allt måste hållas i balans Om man kräver allt för hög löner och förmåner: - så flyttar helt enkelt företagen utomands - folk ser ingen anledning till att starta eget - folk blir latare, ex mer privat internät på arbetstid för att ta något aktuellt Et bra ex på hur fel det kan gå är Storbritannien där fackföreningarn blev starka på 50-60 talet Lönerna drevs upp utan att företagen ökade sina vinster I dag har dom inga bil och MC fabriker kvar. Hur mycket har då "sossarna" skapat i form av välfärd ? Ingenting dom har istället minskat på välfärden. Det måste m a o vara balans på förmåner och krav. När sossarna på 20-30 talet krävde det ena och det andra så började man från noll. I dag är inte situationen den samma. Vi har passerat våran formtopp. Då kan man inte fortsätta och kräva mer och mer och mer. Det är dax att börja skydda de företag vi har så länge vi har något att skydda. Samtidigt måste man säga att man ser stora orosmoment vad gäller arbetsmoralen i detta land. Det handlar inte om att bara kräva en massa saker man måste kunna begära att folk bidrar med något också.

Re:Namn

Men så bra då,får jag verkligen behålla mina meloner utan att socialisterna stjäl dom så är jag nöjd.

Vesslan

Titta på DAGENS samhälle.. INGEN stjäl din egendom och det du har ärvt får du behålla och välståndet åt de rika behålls..

båtis

Det är du som är larvig och inte tål sanningen.. Du är som strutsen och tror på det du vill tro. Jag vet nog begreppsförklaringen om socialism och undviker inte ämnet. Men jag lever och jag lär och bildar mig en egen uppfattning om saker o ting. Skulle grannen komma in till mig o säga… Du den där Peter han är en skitstövel utan dess like…Vad tro du jag sagt om det? Jo jag hade sagt att jag lyssnar inte på skitsnack, för jag har en helt annan uppfattning om Peter. Så ett råd, bilda dig en egen uppfattning om saker o ting o tro inte så fanatiskt på allt skit du läser i dina bultböcker. Hallå!!!!! Vi har anno 2008 nu och vi lever i Sverige. Vi har haft en sosseregering i massor av år och med den sosseregeringen har jag inte sett tillstymmelse till något förtryck, hur än dina påståenden är. Ta bort balken i ditt öga så ser du verkligheten som den är. Så till ditt förnedrande påstående om att sossar skulle vara obildade väljare… Du är ett levande bevis på en obildad person. Sådana påståenden fäller aldrig en sosse, för vi har lite mer bildning. Du visar med allt det du skriver på hur en obildad person fungerar… Läs lite psykologi och samhällsvetenskap i stället för din bultpropaganda… Bli lite allmänbildad så kanske du slipper din kommunistfixering och blir trovärdig. Det där med ankdammen... Det är ju precis där du befinner dig med dina båtar.. Det var bra att du erkände att du tror på tomten, för det gör ju all små barn. Ett råd! Skriv till Bolibompa i stället, för där får du jämlikar att leka med..

Fattig

Det är inte självklart att rikedomen går i arv.Tänk på Karl X1 reduktion 1672.Adeln förlorade alla sina gods och gårdar.Till och med dom bättre kläderna som dom hade blev dom av med.Jag tror att Karl X1 var Sveriges första Sosse.Gustav Vasa var heller inte så dålig,han plundrade alla kyrkorna på silvret,han var nog Sveriges första Kommunist.

lasse

Jag ÄR tomten. Det är jag som kommer till dig varje jul med paket som innehåller leksaksbilar så du kan brumma runt i sandlådan. Gudrun S brukar få gummiankor som hon har i sin ankdam. Så är det, tomten är alltid glad och positiv

Naturligt

Det är ganska naturligt att kapitalet går i arv (liksom fattigdom).. Onödigt att skriva om något så självklart..

Re: Gudrun S

Nu börjar du bli larvig. Vet du inte begreppsförklaringen för socialism så förstår jag att du undviker ämnet eftersom du inte verkar ha en aning am vad det är du ivrar så för. Patetisk och obildat, men så har ju socialiterna de mest obildade väljarna också enl en färsk världsomfattande undersökning. Kan du inte svara så säg det istället för att slingra dig som en sann sossepolitiker som inte kan stå för sitt eget tyckande

Re:Båtis

Jag håller med Gudrun.. Läs en bok om positivt tänkande, så mår du mycket bättre. Det ger dig positiv energi och inte negativ, som du hela tiden får av dina mögböcker om bultar o kommunism. Tror du på tomten också?

Båtis

Nu var du där igen… Du verkar hjärntvättad vid din kommunist fixering karl… Du läser fortfarande om de där bultarna och tror på dessa. Om du läser vad du skriver, ser du då inte hur korkat det låter. Lev o lär av livet och lägg din bok om bultarna på gödselhögen, där den hör hemma. Läs en bra roman i stället så blir du gladare och mera positiv

Re: Gudrun S

Varför undviker du det mest elementära i mina inlägg om grundbultarna som är de samma i den kommunistiska och socialistiska ideologin. Strutspolitik, eller vill du inte se det faktumet? Svara på det istället för att göra löjliga jämförelse med inslag av personliga påhopp, så blir du inte trovärdig. Precis som den riktiga Gudrun S (FI) 0 i trovärdighet. En piss på bion det var det enda trovärdiga hon gjort

Klassresa låter bra i teorin

Att åka en fin klassresa om du bara kämpar för det låter bra (fungerar i teorin), men sämre i praktiken.. Kontataktnäten är mycket viktiga och de välstälda i samhället släpper inte in människor från underklassen dit, utan umgås med sina egna.. Klassresan via utbildning är omöjlig då utbildningen spelar mindre roll.. I 1:a hand kommer släktingar till chefer och ägare, sen kommer deras vänner och i 3:e hand de med mångårig erfarenhet.. Utbildning = bortkastad tid.. Själv blev jag tvingad till arbetslöshet (socialbidrag - ca. 2.000:- / månad) trots fin admistrativ utbildning med bra betyg. Sen fick jag via timtid inom sjukvården att hanka sig fram på, som jag senare kunde kompletera via callcenter (båda med usel lön). Dessutom har jag flyttat flera gånger (Skåne, Stockholm, m.fl) utan att få arbete motsvarande min kompetens.. Tillslut (snålt levende och ibland inneboende) så fick jag (efter 10 år) ihopp några hundra tusen (så fick jag låna 3 gånger så mycket av banken och almi) för att ta över ett etablerat företag.. Efter alla papper var påskrivna krävde leverantörerna ombyggnad för ca. 100.000:- (+ att elektrikern tog ca. 30.000:- för att koppla in 5 stycken apparater - skulle ta 3 - 4 timmar).. Jag blev också tvingad att anställa f.d. ägarn (hög lön pga lång arbetslivserfarenhet) i 6 månader... Drygt 1 år efter jag tagit över butiken krävs jag av lånen.. Klassresan kan alla göra??? Jo i teorin..

Båtis

Jag har alltid sagt att man inte skall läsa sig blind av saker o ting, utan se verkligheten som den är. Så vill jag också se socialdemokratin, hur du än tjatar om din kommunistfixering. Jag ser socialdemokratin för vad den är. Jag ser inte den som en förtryckarregim, utan tvärtom. Man skall bilda sig en egen uppfattning och ta lärdom om saker o ting, för blått behöver inte vara blått för att det står så… Jag kan dra ett exempel för dig…. Jag skall lägga ett nytt badrumsgolv. . Jag ber snickaren lägga golvet så där blir fall (avrinning) till brunnen…… När golvet är lagt och jag skall duscha så rinner allt vattnet ut på golvets mitt…. Jag säger till snickaren: –Du jag bad dig lägga golvet så det blev fall till golvbrunnen, men där är ju inget fall, för allt vattnet rinner ut på golvet och inte i brunnen..… jo, det är visst fall säger snickaren… Nej, säger jag… Och där står vi o tragglar hitan o ditan. Efter 5 minuters tragg utan att ha kunnat övertala denna snickare, så går jag o hämtar en kanna med vatten och slår vattnet vid golvbrunnen… Vi står bägge och ser hur vattnet rinner från brunnen och inte ner i brunnen som det rätterligen borde. Men den envisa snickaren vidhåller ändå att det är fall till brunnen, fastän jag beviat för honom att så är inte fallet. Ungefär så fungerar du Båtis. Du ser inte verkligheten som den är, du läser i böcker utan att bilda dig en egen uppfattning om sossarna o deras politik. Du jämför med Kina, Burma Ryssland m.m. Du läser i böcker och inbillar dig en massa, men har ingen verklighetsförankring i det du påstår. VAKNA människa! Snart är dags att kliva av moderattåget och se verkligheten som den är... :-)

apropå

Lite rörande med dessa troskyldiga rödingar typ Gudrun,som är så bergfasta i sin övertygelse om socialismens välsignelser och sossepartiets överlägsenhet i synnerhet när det gäller att skapa välstånd. Att Sverige under några år efter världskriget slut kunde utnyttja en intakt produktionsapparat för att skaffa landet inkomster och välstånd berodde i sossarnas ögon på deras egen förträfflighet och sedan dess har utvecklingen bara gått framåt p.g.a. alla goda gåvors givare ( Kjell-Olof Felds benämning),nämligen de själva.Under resans gång har i deras regi dykt upp egendomliga skapelser som löntagarfonder.förslag om avskaffande av arvsrätten( Anna Hedborg), förstatligande av bankerna., påskyndande av landsbygdens avfolkning m.m. Man kommer sanningen närmast med att säga att vi har vårt relativa välstånd trots sossarna med medlöpare.Det väckte uppståndelse under valåret när Margot Wallström frispråkigt undslapp sig att Sverige på intet sätt var unikt ifråga om välstånd. Men klockartro har ju sin egen agenda.

Re Vesslan

Intressant att du håller med mig Vesslan.. Fast det blir inte bättre när utanförskapet ökar (fler och fler tvingas söka socialbidrag när försäkringssystemet som ex. a-kassa minskar till 65%, endel blir t.om utförsäkrade (när de inte får jobben de sökt - såg detta på di för några dagar sedan).. Synd att kompetens inte betyder någonting utan föräldrarnas ekonomiska sitution och kontaktnät..

Re: vesslan

Jag sa väl inte att du var uppfödd med guldsked??? Om du läser det Jason och jag skrev om, så framgår det klart och tydligt att inte alla är det utan att även andra har lyckats. Jag håller med dig om att alla skall ha möjligheten att göra klassresan, men tyvärr så är det inte så. Tror inte heller att det enbart skulle bero på att sossarna har styrt så pass länge, för inte blir det väl lättare när man ser de försämringar som vi upplever nu? De redan utslagna får det ju inte lättare precis och då drabbar det ju även deras barn. Att sossarna varit livrädda för att släppa in utländska influenser stämmer nog inte riktigt. Vi har genom åren haft stora arbetskraftsinvandringar både från bland annat Finland och Italien. Att Maj-Britt Theorin ville förbjuda parabolantenner kanske bottnade i att tekniken var så pass ny och att hon inte trodde på den? I så fall var hon ju inte ensam om att misstro tekniken. Se här bara: "Jag har rest landet runt och talat med de allra kunnigaste och kompetenta personerna. Och jag kan försäkra er att datorn är en modefluga som inte kommer att hålla året ut." Redaktören för affärslitteratur på Prentice Hall 1957 Eller: "Aldrig någonsin kan en elektronisk räknemaskin ersätta Facits högkvalitativa mekaniska räknemaskiner." Utvecklingschef på Facit. Eller: "Jag tror att det finns en marknad i världen för kanske fem datorer." IBM:s styrelseordförande Thomas Watson 1943

Re: Gudrun S

Förstår att vi inte kommer längre i denna diskution. Men du kommer aldrig ifrån att kommunism och socialism står på samma grund med samma grundideologi. Att vi är påväg bakåt i tiden med alliansen som regering säger mer om dig än om regeringen. Herregud vakna vi har inte varit så på framåtmarch som nu, när den socialistiska bakåtsträvarregemin försvunnit från makten i vårt land.

Båtis

Nej jag har inga hemliga lustar åt det hållet. Det var bara lite ironi i det hela. Men faktum är att du är lite insnöad i dina åsikter angående fixeringen om kommunismen. Min jämförelse med 30-talet var för att väcka dig om hur bra vi fått det i Sverige sedan 30-talet. Så gnäll då inte o jämför Sverige med Kina, Burma o Ryssland, för den tiden de lever i där, ligger ganska långt borta från den svenska verkligheten. Men vi är på väg dit nu med Moderaterna o Alliansen i spetsen. Jag har alltid tyckt att när man snackar om förtryck o kommunismen så liknar högern och borgligheten mycket mera ett kommunistiskt styre än vad socialisternas gör. Sossarna är och har aldrig fört någon förtryckarpolitik som jag förknippar kommunismen med.

Re: Gudrun S

Du, det var du som fastnat i 30-talet. Om du nu tror att jag kan ha llegat på sjöbotten sedan 1600 talet och nu kommit upp och driver en framgångsrik marina, så är du dummare är tåget. Tänk vad jag hade luktat, ingen hade köpt båt av ett förruttnat lik, eller har du några hemliga lustar i stil med detta?

Re: H-son

Det gör jag själv, håller på att byter boende nu och jag vet vad jag vill ha. Om man är osäker så kan man väl utnyttja en gratisvärdering :-)

Båtis

du är en märklig prick, tjatig om din fixering av kommunism m.m. Vi lever på 2008 talt och inte i skräckens tid. Följ med i utvecklingen. Kommunistisk skrämselpropaganda skrämmer inte mig, jag har sett vad sossarna har åstadkommit under sina år vid makten och de har aldrig skött sig illa eller varit extermkommunister vad du än säger. Båtis tvätta bort spindelnätet du har på dig o kom fram i verkligheten. Du verkar ha varit inspärrad i någon källare några århundraden, eller plockats upp från sjöbotten där du legat sedan 1600 talet.

Båtis

Vem värderar ditt hus, för det gör ju inte banken?...

till gudrun

hej jag gillar dig!! vore kul att få kontakt?

Re: fondpojken

Marknaden är fri, personligen och av erfarenhet skulle jag aldrig anlita en mäklare eftersom det är hur lätt som helst att sälja och köpa hus utan deras inblandning. Jag har alltid gjort det och behöver man hjälp så gör banken det utan kostnad.

Gudrun S

Sossarna har inte så mycket att yvas över på 20-30-talet.Hur var det med det rasbiologiskan institutet i Uppsala som grundades av frimuraren och socialisten Hjalmar Branting?Jag har för mig att dom nazistiska forskarna tacksamt tog emot alla rönen från detta institut.

Gudrun S

Det är inte svårt att jämföra. Socialism är socialism, grundideologin är den samma. Sedan visar det sig i olikna skepnader. Så man kan säga att Mona och Kim jag Il jobbar efter samma ideologi, kim är dock något mer extrem, man vad är det som säger att Mona inte tar till sig grundideologin i sitt styre? Slå gärna upp socialism där även kommunism ingår i grunderna så får du se. Kommunism och socialism står på samma grund med skillnaden att kommunismen är en mer utvecklad socialism.

re båtis

tycker du att det är rätt att försäljare (mäklare) ska få ta så mkt betalt för hus affärer?

uddevallabo

Jag är inte född med guldsked i munnen,tvärtom jag kommer från arbetarklass,växte upp på 50-talet i ett arbetarhem.Men med handen och hjärnans arbete har det gått bra för mig.Alla skall ha möjligheter att göra en klassresa,men sossarna motarbetar sådana tankar,för då förlorar dom ju röster.Jantelagen har styrt svenskens sätt att tanka."Du skall inte tro att du är något".Sossarna har varit livrädda för att släppa in utländska influenser i samhället.Det var inte många år sedan sossepolitruken Maj-Britt Theorin ville förbjuda parabolantenner i Sverige.Nu vet vi hur det ser ut annorstädes och det är bara att konstatera att sossarna är ena rackans bedragare.

Re Båtis

Nej det smärtade inte alls, men det smärtade kanske för dig när du fick denna upplysningen? Det där med 30-talets förtryck smärtar nog för dig och det förstår jag att Du helst vill glömma. Men Svenska historian är alltid nyttigt att läsa, även för Er blåmesar eller hur? Men om vi då skall dra lite liknelser… Varför håller Ni blåmesar alltid på att jämföra Sverige med Ryssland, Burma, Kina m.m? Vi bor i Sverige nu och vi har haft en helt annan utveckling än dessa länder som ni hela tiden tjatar och jämför Sverige o sossarna med. Denna positiva utveckling har vi sossarna att tacka för och ingen annan. Hade högern fått vara kvar hade vi säkert haft det som i Ryssland o flera av dessa fattiga o förtryckta länder. Då hade vi gått med ”kludar” om håret och sett ut som 70 år när vi var 25, för så är det min herre, om du vill tro det eller ej..

Konstigt..

Ibland så passar det att titta tillbaka i tiden, ibland inte... Allt är beroende på VEM som gör det och vilka sympatier man har...

Re: Jason

Den berömda guldskeden, helt enkelt... Du har rätt i dina antaganden.

Re: uddevallabo

Jo det har du rätt i.. Din åsikt stämmer väl ganska bra in på min. Men jag skrev direkt av vad jag upplevt och sett under min skoltid och framåt. Jag skall inte dra alla över en kam, utan det jag menade var att som barn har man en vuxen som förebild och har man fattiga föräldrar med låglönejobb så får man oftast samma framtid som dom, man ta efter med andra ord. Likaså är det med de högavlönade. Men ett barn med fattiga föräldrar kan också ta sig fram och få bra o högavlönade jobb, men det är tyvärr sällsynt. Man kan aldrig sticka under stol med att om man har rika o högutbildade föräldrar så har man fått en bättre start här i livet. Man får automatiskt bättre kontakter till de fina jobben och man har oftast en sparslant med i bagaget, vilket de fattiga barnen inte har.

Gudrun S

Jag är ledsen, men jag måste faktiskt upplysa dig om att vi nu skriver 2008. 30-talet är över, ja det kanske gör ont att inse det nu men så är det. Den politiken som passade vårt land då är tyvärr helt ute nu. Jag hoppas det inte smärtade allt för mycket att få reda på sanningen. Jag förstår att det är den socialistiska propagandabyrån som fört dig bakom ljuset, du är inte ensam om det om man ser till flera kommentarer här. Välkommen till nutiden med den modernaste regering vi haft som för vårt land ut ur dvalan och ikapp övriga världen. Vi jhar ju legat några årtionden efter.

Gudrun S

Du måste vara en betald sossepolitruk som så energiskt försvarar en politik som är på utdöende.Sossarna ruttnar innefrån.Trots socialismen har jag kunnat skapa mig en förmögenhet,det beror enbart på eget tankearbete.Jag gick inte på den socialistiska bluffen att fattigdom fördragas bäst om den delas av alla.Jag började från noll och har kommit upp mig,jag ser inget fel in det,men det gör du som kallar signaturen lolo för uppkomling.Du pratar om förra sekelskiftet,då måste du vara 118 bast minst.Jag kommer själv från arbetarbakgrund och tror mig veta lika bra som dig hur Sverige har utvecklats.Hade vi inte haft framgångsrika företagare och entreprenörer hade Sverige fortfarande befunnit sig på 1800-tals nivå.Komma dragande med Ådalen,då tryter argumenten.

Re: Jason

Sämre utbildning kan bero på att man har haft ett jobb med ”lägre status” men ändå trivts med. Då finns det knappast någon anledning att vidareutbilda sig, eller hur? De är oftast dessa människor som ”kommer i kläm” vid lågkonjunkturer och först blir av med jobben. Att sedan få nytt jobb när det går bättre för landet är betydligt svårare för dessa grupper, eftersom det efterfrågas allt mer kvalificerad utbildning. Det är inte alltid det är behövligt med den typen av utbildningar, men företagen ställer ändå högre krav än vad som behövs. Att som du, koppla ihop en sämre utbildning med en sämre allmänbildning är lite patetiskt. Det är väl ändå inte så att bara för att man inte är minst högskoleingenjör, så har man sämre allmänbildning? Allmänbildning kan man faktiskt skaffa UTAN att läsa till minst ingenjör… För övrigt så stämmer det nog i stort sett vad du skriver om vem som kan köpa vad osv…

Högerpolitik

Hur man tar sig fram spelar ingen roll - loppor i en päls kan komma långt.

till alla blåmesar här...

Ni som sitter här o gnäller på sossarna o deras politik är nog inte torra bakom öronen. Ni har aldrig upplevt det fattiga Sverige som var i början av seklet och fram till början av 50 talet. Vårt välfärdssamhälle började när jag var runt 10 år för då kunde mina föräldrar köpa Tv och skaffa sig en köpelägenhet. Innan var detta omöjligt, för de hade aldrig pengar till slutet av månaden utan fick alltid köpa mat ”på krita” i affären (krita betyder avbetalning om ni inte skulle veta det). Ni minns väl Ådalen, det var då det vände, och arbetarna fick det bättre o bättre för facken tog arbetsgivaren i öronen och såg till att jobbarna fick en dräglig lön. Därefter började vi sakta men säkert få ett land värt att leva i. Från 50-60 talet har det bara blivit bättre o bättre för alla i Sverige. Arbetaren hade röd att bygga sitt eget hus och alla hade en lön så man inte såg skillnad på låginkomsttagarens barn och höginkomsttagarens barn. Alla hade fått det bra i Sverige. Varför skall det tvunget vara så att en del skall ha pengar i överflöd och andra nästan inga pengar alls? Varför skall arbete inte kunna betala sig? Varför skall inte alla hjälpas åt till ett Sverige vi kan vara stolta över? Om vi haft det så dåligt som Ni blåmesar påstår, varför tror Ni att så många invandrare väljer att komma till Sverige då? Nej Ni har inte upplevt fattigdom på riktigt och sett med egna ögon den förvandling sossarna gjort för Sverige och de fattiga. Nu håller Alliansen på med att rasera allt som sossarna byggt upp.

Inga bra förebilder...

Jag tror… att fattigdom som går i arv, beror på att fattiga föräldrar har en sämre utbildning, och därmed sämre allmänbildning. Barn till dessa fattiga har oftast inga större krav på sig från föräldrarna sida eftersom föräldrarna oftast har ett låglönejobb eller är arbetslösa. Barn till fattiga får inte den sociala kontakten utåt, och inte heller den läxhjälp (eftersom föräldrarna inte var så duktiga i skolan) som gör att de kan förkovra sig och därmed läsa på högskolor m.m. Barnen har tar efter sina föräldrar och deras värderingar. Vad dessa barn behövde var hjälp, först o främst från skolan med stödundervisning och med läxläsning och mycket beröm på vägen. Oftast har dessa barn sämre egenvärde, och det är samhället med de rika som hjälpt till att ge dessa barn detta. De rika har ju oftast välutbildade föräldrar som är belästa och kan hjälpa dem med läxor och annat. De rikas barn har pengar att köpa stödundervisning och har föräldrarna som förebilder. Rika barn har oftast ett positivt kontaktnät med företagare eftersom föräldrarna oftast har ett företag eller ett högt uppsatt jobb vilket gör att barnen till dessa får in en fot i arbetslivet genom sina föräldrar. Så på den vägen är det (tror jag).

Re: fondpojken

Tänk dig då hur det hade sett ut med en socialistisk regerig som utöver huspriserna ser till att största delen av inkomsten går bort i "beskyddaravgift" skatt och har du ändå råd med ett hus så ska du straffskattas med fastighetsskatt för det. Bevare mig väl, hoppas vi slipper deras fula utsugar trynen i framtiden, eller hur?

Re:lolo

Nu snackar du mot dig själv lolo… Du skriver att du blivit miljonär i rena pengar ( och det på dessa 70 år som sossarna styrt i samhället). Mycket konstigt då att kritisera sossarnas politik... Har du inte fattat att det är sossarnas politik som gjort att du blivit miljonär?? Hade den varit så illa som du påstår, så hade du väl för fasen inte varit någon miljonär, eller hur? Öppna ögonen lolo, du är helt förblindad av den blå slöjan!

problem

skulle det vara bra att hus stiger sjukt mkt i värde?? det gör ju att arbetare inte längre kan skaffa sig hus. tänk på alla nya arbetare som inte var födda på 70 talet. då kunde en lön försörja en hel familj och betala hus. det har absolut blivit sämre!!!

Re Gudrun S

Varför har inte alla fått det bättre då med sossarnas politk som dom bedrivit i över 70 år, varför finns "då fattigdom som går i arv". Som du säger så har ju sossarna sett till att alla har fått det bättre. Jag har en vilal men det är inte den som gjort mej till miljonär och inte sossarna heller utan hårt arbete. Mina pengar är inte bundna i ett hus.

re: lolo

Du är en uppkomling och det visar du också med det du skriver. Uppkomlingar kan inte bära at de blivit miljonärer. Många är miljonärer idag (det kan de tacka sossarna för), så det behöver du inte skryta med. Sossarna har fört en politik så alla arbetare har fått råd o möjlighet att köpa sig ett hus och husen har stigit mycket i värde. Jag själv byggde ett hus i början av 70-talet och detta hus betalade jag 130 kr för. Idag är samma hu värt 3, 5 miljoner.

Re: BS

Ja, du har rätt, välfärd får man genom pengar. Pengar får man av att jobba, MEN skillnaden är att man inte blir eller får välfärd av en lön man inte kan leva av. Utan välfärd får man när man får en lön där man har råd att äta sig mätt, har råd att köpa skor o kläder till sig själv och sin familj m.m.. Inte dumt om man får en lön där man får pengar över så man kan lägga undan en slant till en semesterresa och till sin pension. Välfärd har inte funnits och fanns inte för alla i Sverige tidigare, utan det var socialdemokraterna, arbetarpartiet och facken som såg till att arbetsgivaren fick börja betala en lön till sina arbetare som gick att leva på, så är det punkt o slut. Socialdemokraterna och facken ha sedan sakta men säkert sett till att arbetsgivaren betalt lön efter avtal och därmed har välfärden byggts upp. Vi har i många år haft en välfärd som länder långt utanför Sverige varit avundsjuka på. Nu håller denna välfärd sakta på att urholkas med moderaterna i spetsen. De försämrar sjukkassa, a-kassa m.m. De vill börja med arbetskraftsinvandring för att sänka arbetarnas löner. Vi måste först se till att alla svenskar har ett jobb att gå till innan vi börjar med att ta in arbetare utanför våra gränser. OCH OM VI skulle ha utländsk arbetskraft så skall de följa våra avtal och inga andra. För skulle utländska avtal tillåtas i Sverige så har vi snart ett ”fattigsverige” igen, där arbetarna får gå på svältlöner och stå med mössan i hand för att söka jobb som inte finns

Neej det är så att den stora massan sitter bara som gökungar och väntar på att bli matade, på det viset blir man inte lycklig och rik. Jag växte upp i en stor familj i norrland på 50-talet och i dag sitter jag som 60-årig miljonär i mellansverige.

Högerpolitik

går ut på att göra det bättre för ett fåtal, på den stora massans bekostnad

Rolfk

Det är för mycket martyrsnack på dig.Se dig inte som ett offer och tro att allt går åt helvete,för då gör det det.Gå till AF idag och häng på låset.Be att få träffa en handläggare personligen och ställ krav på att få ett anvisat arbete så att du kommer igång.Annars är det bästa sättet att ta kontakt med en arbetsgivare och berätta vad du kan och är bra på.

Alliansens logik

Vad säger Alliansens och dess svans om det? Tror ni att detta skulle minska om ni sänkte bidragen? Jag misstänker det då ni trodde vi äldre långtidsarbetslösa svenskar skulle få jobb när ni sänkte vår a-kassa. Liksom det inte finns ett samband med många lediga jobb och att dessa går till långtidsarbetslösa finns inget samband med att sänka socialbidrag o tro att de som hamnat i fattigdom då plötsligt ska klara sig själva. När kommer utanförskapet att minska herr Borg?

Re: BS

Gravt syftningsfel- ni menar vänsterpolitik där alla får lika lite. Mycket finns inte i vänsterstyrda samhällen.

Re Jason o Einstein

Hur kommer det sig att 100 tals miljonär människor har hämtats ur fattigdomen i Kina på enbart 10-15 år när man för en politik som är mer höger än USA:s ? Hur kommer det sig att samma land som på 18 talet ansågs som en av dom rikaste föll ner i total fattigdom och svält med vänsterpolitik där alla får lika mycket ?

Re Pelle Svanslös

Du har rätt i att sossarna och dagens moderater inte skiljer så mycket åt längre Speciellt inte om Moona får gehör av övriga S och folk börjar förstå småföretagarnas betydellse. Dock tror jag nog att sossarna trots allt är lite mer naiva i deras tro på att "alla gör sitt bästa" Borgarna borde hålla sig mer till arbetslinjen. Vi behöver alla förstå att det måste löna sig att jobba, utbilda sig och även starta företag. Det är det ända som kan räddda det snabbt ökande problemet med fler pensionärer som lever allt längre och nyttjar allt dyrare sjukvård. Till detta skall man addera att vi allt senare klivver in i arbetslivet. Oberoende av vilken regering vi får i framtiden så kommer vi att tvingas ta itu med ovanstånde. Till den som tror att sossarna skapade välfärden. Tänk igen. Välfärd åstadkoms av pengar. Pengar som skapas av företag. Företag skapas av en företagsvänlig politik.

Re Kalle Kula

Vi kan även prata om den (sosse) som innhade samma post som Ulrica när Olof Palme mördades. Denne var också full vid tillfället.

MR. FRAMTIDS VISIONÄR

Missförstod jag dig? Jag trodde du skrev om den höjda a-kassan, emn sedan såg jag att du skrev om sjukförsäkring. Har LO facken förhandlat fram en privat sjukförsäkring för sina medlemmar som kostar 600 kr/månad? I så fall en horribel lösning och en uppgivenhet inför politikens möjligheter. Adrenalinet strömmade till, nu somnar jag om.

MR. FRAMTIDS VISIONÄR

Jag har somnat in och väntar på att Kill Bill II visas på ettan så att mina mer våldsbenägna hormoner kommer igång igen. Jag känner mig så snäll idag. Vill dock något kommentera. Håller helt med om problemställningen dock inte 6 timmar dag konceptet eller att LO med strejkassor kan betala den höjda avgiften som även kompenseras med jobavdrag. De som lämnar a-kassan har ofta passerat 62 och sitter ganska säkert. Man kan ändå ana ett mörkertal av ungdomar utan förstånd som lämnar a-kassan, sjukbidragstagare som inte har råd men ändå måste betala osv.

READY TO GO ? KILL BILL !

DET FINNS ETT ORD SPRÅK SOM INTE GÅR UR TIDEN ! DET ÄR BÄTTRE ATT VARA RIK ! OCK FRISK !..... ÄN FATTIG OCH SJUK ! Vårt samhällssystem med det Socialaskyddsnät, som ska skydda de mindre gynnade, Är i Praktiken en nödlösning, så god som något annat ! Vad finns det för någon Valmöjlighet, när vissa branscher går i stå ? Försörjningen måste på något sätt uppehållas ! Varför blir LO:s Wanja D. Lundby FÖRVÅNAD när 50000 tusen medlämmar lämnar DEN pådyvlade höjda sjukförsäkringen, så att månads utgiften uppgår till ca: 600 Kr. folk har inte RÅD att betala ! denna summa 7200 Kr. / År ! LO : Har samlat ihop MIJARDER genom decenier, ÄR det inte dags att subventionera ALLA medlämmarna ! Vissa kan genom att vara födda i en god ekonomisk gynnad miljö, och av naturliga skäl har dessa en inte så pressad tillvaro.De flesta HAR inte detta ! OM VI TOG ETT RIKTIGT GREPP OM VÅRA LIVSTILLGÅNGAR DE TIDSMÄSSIGA-- ARBETSTIDEN ! 6- Timmars arbetstid/dag. Det skulle i LÄNGDEN BETALA SIG, med bättre HÄLSA--LUGNARE livstempot , du skulle hinna med så mycket mer i LIVET så att det skulle få ett större LIVSVÄRDE ! I landet SVERIGE tar ca: 1600--2000 personer livet av SIG ! Där pratar man inte NOLL VISION ! I TRAFIKEN mellan 500-600 /år , tråkiga siffror men det är fakta ! NOLL kan aldrig uppnås ! Men man kan ÖKA de preventiva ÅTGÄRDERNA, Åtminstone i det första fallet. HETSEN -- STRESSEN skapar detta ! ( Vi talar inte om den naturliga stressen--det är bara att skynda på lite, den är inte nedbrytande ) ÄR övertygad om att ett SUNDARE samhällsklimat skulle infinna SIG ! De flesta människor har knappt tid med sig SJÄLVA ! TEMPOT är onaturligt uppskruvat !TID ÄR PENGAR ! JO DÅ så är det, men om man fördelar TIDEN över flera, så kan tidsfaktorn elemineras. ALL MODÄRN FORSKNING VISAR PÅ SAMMA RESULTAT ! (Men det är ingen bra forskning) för vissa som slirar i vinstmarginalerna ! DEN mentala biten, skapar HARMONI. DE har dyra seminarier--kurser--föreläsare, MED samma budskap. Men ATT SKAPA förutsättningar, tillämpningar i den PRAKTISKA vardagen.... ÄR svårare. VI är ca: 9 MILJONER invånare i SVERIGE. DE konsummerar för 33 MILJADER receptbelagda läkemedel OM ÅRET ! BOKEN VÄLFFÄRDENS & OHÄLSA tar på ett VETENSKAPLIGT SÄTT UPP DETTA ! KAN vi på ett annat sätt BROMSA detta? KAN MÄNNISKOR PÅ ETT INTERAKTIVT ( egen påverkan) SÄTT ÄNDRA PÅ DETTA ? POLITIKERNA BÖR UPPMÄRSAMMAS TYDLIGARE PÅ DETTA ! ( De lever i skyddad verkstad på sina kanslier, OCH är bara KRAVMASKINER-- de arbetar inte 50 timmar i veckan, MEN saftiga Löner-- och avgångsvederlag har de förhandlat SIG fram till, missbrukar du din tjänstetillsättning, så blir du BELÖNAD med flera miljoner, om du avgår ! NÅGOT ATT TYCKA TILL OM..... ELLER ? MR.

vesslan

Lite vin ja, men Ulrika Schenström hade ju druckit jättemånga glas vin enligt restaurangen. Hon var en av Reinfeldts närmaste medarbetare och i tjänst så det finns ingen ursäkt för att supa sig full då…Gudrun S var ju på bio och ledig dessutom. Hon har väl rätt att göra vad hon vill på sin fritid, eller? Att hon kissade på golvet i en biograf var väl inte så farligt heller. vad jag hört så kissade hon bara några droppar på golvet då en bomb exploderade i filmen. Hon blev då så rädd att hon tappade balansen o trillade och då råkade det komma några droppar vätska på golvet. Vem vet kanske var det bara lemonad som hon spillde... Och om det var kiss, tänk om hon gjort det på tjänstetid i Rosenbad då…

Jason

Håller med dig Jason, vesslan verkar vara helt blåst o hjärntvättad, för han kan inget om svenska historien. Visst var det facken o socialdemokraterna som byggde upp Sverige från fattigdom o förtryck av högern. Borgarna o högern har alltid gått den rikes väg och utnyttjat arbetarna.

vesslan

Du ljuger så du tror dig själv vesslan. Ingen företagare har byggt upp Sverige, punkt o slut. Det enda företagarna har gjort är att utnyttja sina arbetare för så billig lön som möjligt för egen vinnings skull. Det var sossarna som fick slut på detta när de organiserade sig och startade facken. Därefter har vi haft avtalsenliga löner och om företagaren inte velat betala så har facken gått på dom. Därför förstår jag att företagarna inte vill ha fackföreningar, för då kan de sätta den lön de vill och göra lite som de vill med sina arbetare. Det är facken tillsammans med sossarna och svenska arbetarpartiet som byggt Sverige till ett tryggt land för arbetarna. Tror du något annat så är du helt blåst i pannan. Nog borde du veta bättre som säger dig ha jobbat fackligt, eller hur? Nej du har säkert aldrig satt din fot i något fackligt, punkt o slut.

VP

Sannt är att dom riktigt rika finansfamiljerna har blivit mycker rikare under sossarnas tid vid makten.Miljardärerna slapp ju betala förmögenhetsskatt,vilket inte förunnades medelklassen.Därför har vi idag Europas fattigase medelklass.En en rums lägenhet i Sthlms innerstad som kostar köpare två miljoner har fått betala denna förmögenhetsskatt.Sådana strutsummor kallar jag inte för förmögenhet än mindre rikedom.

Einstein

Din signatur sätter jag ett stort frågetecken för.Det är vänstern som saknar hjärnkapacitet och därför måste dom ordkväda.Visst betyder pengarna något.Du kan ju fråga dom som inga har.Direkt lycklig blir man väl inte,av enbart pengar,men livet blir lite enklare att leva.Pengar är ovsett vad man tycker om dom,ett betalningsmedel.

Fattigdom OCH rikedom går i arv!

Det är inte så att det en sanning, att det är de fattigas fel att de är fattiga vilka vissa vill påskina. Dessa skulle, enlgt vissa inlägg, vara lata och obegåvade mm. det vi däremot kan konstatera är att många av de som sitter med stora förmögenheter idag, gör detta på grund av 44 års obruten socialdemokratisk välfärdspolitik. Vissa av dessa, ja kanske rent av många, har blivit rika genom att aggera i en juridisk och moralisk gråzon där man relativiserar de egna övertrampen och hyllar girigheten som den finaste mänskliga egenskapen.

Kalle kula

Schenström var ju bara en tjänsteman,hon var inte vald av folket.Jag hävdar vidare att allt var en stor konspiration,hur kunde fotografen dyka upp som gubben i lådan.Lite vin skall man väl få peta i sig.Gudrun Schyman var ju partiledare och en vald riksdagman.Denna fadäs på biografen Grand var inte någon framstående kvinnokampshandling.Schyman fick sitta kvar hon tog inte sitt ansvar.Schyman har släppts in i det poliska finrummet igen,medan Schenström är för allttid borta.Förövrigt håller jag helt med BS om att det är företagarna om skapat och byggt upp Sverige,trots att sossarna har gjort allt för att jävlas och misstänkliggöra företagarna.Många av dom sociala reformer som finns på företagen har kommit till av företagarna själva och dom är ofta bättre än vad sossarna senare har kommit och bjudit på.

Där har Ni fel......

Så är det inte alls... När hjärnan tar slut kommer okvädesorden, då brer man på med knaggarna och tappar helt omdömet och logiskt tänkande. Inkomsten har inte med saken att göra, för pengarna är inget i sammanhanget. Den som tror att man blir lycklig av pengar fattas något mycket väsentligt och är därmed mycket själsligt fattig. Det är hur man beter sig som visar på vem man är som person. Det är det goda inom dig som du delar med dig till dina medmänniskor som ger dig rikedom och lycka. Pengar har i alla tider varit djävulens kännetecken. För vad kan förstöra världen om inte pengarnas makt. De rika som är galna i pengar skyr inga medel för att förstöra vår värld. De släpper ut föroreningar i våra hav o i luften, så snart går jorden under..

Grodan boll

Grodan är ute o hoppar idag.. Snart hoppar du ner i kloaken där du hör hemma. Kvack, kvack!

re BS

Välfärden i Sverige har socialdemokraterna med våra gamla mor o farföräldrar skapat. Företagen har inte skapat någon välfärd alls. Gudrun var kanske full, men det var på sin fritid. Hur var det med moderaterna kära lilla Ulrica Schenström? Hon söp sig full o hånglade med en rapporter på arbetstid. Det du, det kan vi prata om!!!!

re BS

Ojdå, av sammanhanget trodde jag att du försökte bevisa mha av bibel med ca 1600 år på nacken att handel pågått i mer än 100 000 år, vilket är tveksamt. Förövrig är de saker du räkna upp som företrädesvis borgerlig politik lika mycket socialdemokratisk politik som den utformats under hela 1900 talet.

Re Pelle Svanslös

Det är lätt att läsa fel. Så läs gärna en gång till.

Re Kill Bill

Så du menar att sossarna har byggt upp västeuropa till vad det är i dag ? Från sossarna kan man ibland läsa att sossarna skapat välfärden. Sossarna (eller moderaterna) har inte skapat välfärden. Välfärden har skapats att FÖRETAGEN. Det sossarna verkar tro är att välfärd skapas av att förbruka skattepengarna. Hur många tror dom att dom lurar med detta ? Det är ungefär som att själva sätta upp en budget Varje månad skall jag göra av med 40000, med en inkomst på 20. Kill Bill ett grundläggande i all ekonomi bygger på att först skapa pengar före man förbrukar dessa. Denna enkla regel förstår inte vänstern. M a o se till att vi har: - ett bra företagsklimat - en bra utbildning - bra infrastruktur (järnvägar, kommunikation mm) - låga energipriser - lönsamhet att jobba - lönsamhet att starta eget - lönsamhet att behålla fööretaget i Sverige Ovanstående regler bygger på borgerlig politik. Tyvärr ser men allt för ofta att vänstern motarbetar företagsamhet. VP säger rakt ut att privatföretagandet skall minskas samtidigt som man vill anställa 200 000 inom staten. M a o kraftigt minskade skatteinkomster tillsammans med kraftigt ökade utgifter. Inte konstigt att Gudrun var full med jämna mellanrum Nu är det inte bar VP som pratatr goja Sossarna har ofta varit för regler som begränsar företagsamhet. Samtidigt som man vill sätta munkvale på ekonomer som säger sådant som inte passar ihop med socialdemokratiskt tankesätt. Man får hoppas att svenska folket tänker till extra gång. När uppenbara lögner sprids av moona Mona

Magnus

Du ger en helt korrekt beskrivning av samhället av idag.Precis så fungerar det.Men nu är det så att sossarna tillsammans med svanspartier har styrt Sverige under större delen av efterkrigstiden,och vem skall man då kasta skulden på,att det ser som det gör?

Inget konstigt

Det är inget kostigt alls.. Om ett barn växer upp i ett segrigerat område med hög arbetslöshet och föräldrarna har ingen kontakt med arbetsmarknaden liksom de i detta område. De umgås med liknande och släpps inte in i finare umgängeskrets.. Växer du däremot upp i ex. Djursholm, Lidingö, Vellinge, Örgryte m.fl och föräldrarna har fina arbeten och spelar golf, träffas på aktieträffar, osv och umgås i finare kretsar går det över till barnen.. Dessutom fixar föräldrarna in dem på arbetsplatsen genom sin possition eller via sitt kontaktnät.. Är det så konstigt? Illa men sant..

Sveriges Television

Spännande slagväxling här. Observerade till min häpnad att en av kombatanterna hävdar att Bibeln är mer än 100 000 år gammal. Detta för mig osökt över på frågan om SVT, kunskapskanalens och TV24's plats i sammanhanget. I min enfald trodde jag att det var chefsbytet tll Eva Hamilton som lett till den uppenbara kvalitetshöjningen och nedläggning av enfaldsprogram typ Robinsson. Nu läser jag på DN debatt att kulturkanalen är hotad och TV24 (som kostar en promille av övriga kanaler) succesivt läggs ner och förvandlas till repriskanal för såpoperor. Det förefaller som att det inte är Eva Hamilton som skapat kvalitetshöjning utan snarare indirekt påverkan från det ökade Public Service utbudet. Att TV24 på ett par år inte hittat sina former som lockat större publik är nog tämligen klart. Däremot har man bevisat att det går att skapa billig television som direkt återger vad som händer i samhället och möjliggör en kvalificerad debatt. Naturligtvis är det inte många som har möjlighet att dagtid följa presskonferenser från Rosenbad och liknande, vid sidan av 2 miljoner pensionärer som får möjlighet att delta i samhällsivet, men möjligheten till sammanfattande redigering och kommenterande paneler kvällstid kunde vara en möjlighet liksom att lägga uppdrag granskning och andra populära program i den kanalen. Att det dessutom tar tid för journalister och andra att lära om att utan större förberedelse leda samtal och för publiken att vänja sig, det är väl också klart. Att kunskapskanalen behövs är uppenbart. Att min gamla pappa byrådirektören inte hade en susning om biologi, organisk kemi, civilisationernas uppkomst må vara förlåtet, men att tro att det i det moderna samhället förslår med nio år i skolan, det är nog inte så. På samma sätt räcker det nog inte att konstatera att utbildningen blivit sämre. TV och media har säkert stor betydelse för den allmänna kunskapsnivån och möjligheten att föra kvalificerade offentliga samtal. Vad är Eva Hamilton för gök? En borgerlig produkt som åter ska föra TV mot amerikansk skvalkultur med såpor och liknande? Jag minns en annan uppburen chef, först för DN och sedan TV, Christina Jutterström. Hon var säker bra, men DN liknade efterhand Expressen och numera Metro. TV riktade sig till TV tittaren med lägst förstånd och lägst kunskapsnivå - då kunde alla följa med. Min tro är att ett välfungerande Public Service bolag är avgörande för möjligheten att få medborgaren med på politiska åtgärder och med i det föränderliga samhälle som fordrar realistiska kunskaper om t.ex. branch- och yrkesutveckling, samhällsservice och allmänna samhälsförhållanden.

TILL KILL BILL FRÅN MR. FRAMTIDS VISION ( Here I am)

HEJ ! KILL BILL DIN Analys av samhällslabyrinten är STRÅLANDE ! Skall försöka att förklara det höga priset på Modulhus ( Nyckelfärdigt hus ) Av Sveriges 290 kommuner så varierar det något i pris ! Anslutningsavgifter: EL ,VATTEN, AVLOPP är inga billiga saker. Byggnadsnämden bestämmer prisnivån. DEN är skandalöst HÖG. Attraktiva område är sanslöst dyra.Men alla bidrar vi till den på kommunalskatten! DU förstår nu varför slutnotan ibland kommer upp över husets egentliga värde. Det tysta Oppositions partiet ( Socialdemokraterna ) HAR BARA SIN INKOMPETENS att falla tillbaka på. Efter valet var man tvungen att ha interna möten, för att förstå att man FÖRLORAT VALET ! VÄLJARNA hade gett besked ! ALLIANSEN för nu en socialdemokratisk POLITIK ! DET är skattesänkningar över tiden ! STATSSKULDEN har betalats av med 200 MILJARDER, DEN är nu under 1000 MILJARDER, det var 15 -år sedan den var det. Med tanke på att RÄNTAN PÅ STADSLÅNET LÅG PÅ 45. 000.000.000. MILJARDER / ÅR lika mycket som försvaret kostar / ÅR. WELL KILL BILL ! inte någonsin under Sveriges historia har det funnits en så stor välutbildad GENERATION SOM DENNA I NU TID. Men många hamnar Studieskuldsfällan, 150000--200000 Kr. är inget ovanligt. VÅRT Försvar har för andra året i följd överskridit sin budget 1.5 Miljarder, snacka OMDÖMESLÖSHET ! Denna GÖKUNGE, sättes nu under tvångsförvaltning, av A. BORG ! VÅR ekonomi ÄR så stark att gratis SJUKVÅRD-- TANDVÅRD för svenskar är en demokratisk RÄTTIGHET. SIDA är en ORGANISATION som går i samma fotspår med samma syndrom. DETTA måste få ett SLUT ! INGEN KONTROLL, INGET ANSVAR FÖR DESSA PERSONER I BESLUTANDE STÄLLNING. Men den enskilda individen, punktmarkeras av skattemyndigheter--- kronofogden och andra uppdragsgivare. SENSMORAL... TÄNK OM ! HEJ DÅ ! KILL "puss" BILL.

nytt!!

en ny undersökning visar att kunglighet går i arv,, det finns ett land som ger bort sina pengar och status till en utvald för att den har råkats födas av den förra kungen, folket visar ingen respekt för människors lika värde!! det är en styggelse,, o dessutom får den utnämnde prinsen barnbidrag fram till 18 års ålder. fast de klart de rika gillar bidrag i det här landet och tar emot barnbidrag så de slipper betala för sina barn ,, ja bättre med en äkta prada väska än blöjor då...

Tyst på avdelningen

Ja detta är bästa tiden på dygnet - när ni ligger nerbältade -lätt drogade-och håller käften. Då kan jag läsa matematik för 4:de klass som jag hunnit till nu. Tillsammans med en ostfralla som blev över vid gårdagens frukost. Detta är livet.

Godnatt BS

Jag drar mig tillbaka i väntan på att ettan sänder Kill Bill II. Kanske blir jag våldsinspirerad av denna film och kastar mig ånyo ut i åsiktsbrytningarnas stormbågor. Vad står BS för föresten? Bastuklubben på Söder?

re BS

Om avdelningschefer och BS skriver jag "...han berömmer sig för att ha gått i den gamla skolan (före 70-talet),...". Jag kanske tar i, jag vill minnas att du skrivit om din utbildning någonstans, men det var i detta och här någonstans diskussionen startade kring människans lika möjligheter och nepotismen på arbetsplatserna och bristande utbildning hos dagens äldre pensonalkadrer inklusive chefer. Om intelligens och chefsskap följs åt, ja det är jag inte säker på, men det är naturligtvis inte ett omvänt förhållande.

re superetta

Den goodwill BS byggt upp är nog koncentrerad till människor lika obildade och enögda som honom själv. Se bara hur han trasslar in sig i en dimmig syn kring människan och hennes historia. BS kunskaper är nog som Odells baserade på bibeln.

re BS

Nu ser jag varifrån du fått din tro att jag säger nåt om Östeuropeisk socialdemokrati. V har fallit bort så det stå äst Europa! Framgår det inte av sammanhanget att jag talar om Väst Europeisk socialdemokrati? Ja, ja, man ser vad man vill se..... Förövrig menas normalt med människor släktet Homo Sapiens vilket också med tanke på debatten är den relevanta klass av hominider som diskussionen rör sig om, eller hävdar du på full allvar att kapitalismen är flera miljoner år gammal?

arv och miljö

Uppväxtmiljön och de vuxnas attityder och förhållningssätt till livets realiteter färgar förstås av sig på den den uppväxande generationen,konstigt vore det väl annars.

RE: BS

förstör nu inte den kunskapssgoodwill du byggt upp, med låghaltande kommentarer-gör du det är du en i gruppen av lågpresterare...

Re Kill Bill

I ditt inlägg mot Avdelningchefen kan man bara konstatera lika det gamla talesättet. När hjärnan tar slut tar knytnävarna vid. Intresant att du tror att jag är minst avdelningschef och därmed lobotomerad. Dina åsikter liknar de jag hört tidigare på denna sida från vänstern. Nämligen: - ju högre chef, dess dummare måste man vara - ju lägre disponibel inkomst man har, dess intelligenterare är man Det låter väldigt logiskt.

rE: Bs

lägg av - du är smartast-sluta med de här brontoinläggen de skadar dig endast. Du är för intelligent för att syssla med detta.

Re Kill Bill

Jag uppfattar det som om du försöker ta åt dig äran som om det vore svensk socialdemokratisk politik när du skiver citat "De socialdemokratiska regimerna i östeuropa har varit tämligen framgångsrika." Men du kanske har en bredare tolkning av vad socialdemokrati är när skriver så. Faktum är dock att den östeuopeiska politiken har lite att göra med svensk socialdemokrati att göra. M a o kan man inte hänvisa till östeuropa och säga, se hur bra det gå med socialdemokrati. Det är ingen socialdemokrati, det är mera höger än Sveriges moderater. På samma sätt kan man säga om dagens Kina. Kinas politik som styrs av kommuinstpartiet är mycket mera kapitalistisk än självaste USA. På samma sätt kan man inte säga att dagens socialdemokrati är lika med gårdagens socialdemokrati (50-60 talet). Många från vänsterhållet skriver ofta se hur mycket sossarna ordnade på 50 talet ! På den tiden fanns knappt något av dagens "oj vad synd om dig" mentalitet. Har många ggr haft diskussioner med farsgubben om detta. Varpå han har på pekat att på den tiden fick man faktiskt sköta sig själv eller så fick man svälta. Övrigt. När du skriver "Vi betraktar in(te) lämningarna efter Lucy i östafrika eller neanderthalarna i Europa som människor." så vore det intressant att veta vem "vi" är. I de böcker jag läst så betraktas även andra människoarter, som människor även om Homo Sapiens kallas för den moderna människan. Men jag förstår att denna fråga blivit lite av prestige för dig varför du måste hitta någon typ av förklaring till dina tidigare "konstiga" inlägg. Men jag ser postivt på att du läser på i den fria encyklopedin eller var du nu hittar dina kopierade texter. Glöm inte att även även läsa på om socialismens inbromsning av ekonomin, som i slutänden i första hand drabbar dig och mig (vanliga knegare). En ljusning kanske kan synas när t o m Moona uttalde sig att småföretagandet kanske har större betydellse för ekonomin än vi tidigare trott. Vilka framsteg ! Snart kanske sossarna t o m tillåter ekonomer att uttala sig före valet. Vilket man försökte stoppa senaste valet. Äntligen slut på sovjettiden !

re Avdelningschefen

Jag tror jag hoppar över spännbältet. BS behöver det inte heller, han är redan lobotomerad. Grodan Boll och BS behöver gå om grundskolan. BS är troligen minst avdelningschef själv - han berömmer sig för att ha gått i den gamla skolan (före 70-talet), vad ni herr Avdelningschef gått för skola anar jag inte - utökade omvårdnadsprogrammet i den nya gymnasieskolan (90-talet) ? eller mediaprogrammet? eller muslimska elementargymnasiet?

re BS

Du tror du läser saker som inte står där. Varför skulle jag vilja att svensk socialdemokrati tog åt sig "äran" av vad som händer i Östeuropa? Jag konstaterade att du använder ordet "socialistiskt" tvetydigt. Det finns några länder i Latinamerika med socialistiska partier, en del socialdemokratiska partier i Västeuropa som definierar sig som socialistiska. I praktiken står de för demorati, ett starkt samhälle och utjämning och viss styrning av det privata näringslivet som likaväl kan anses vara socialliberalt. De flesta utvecklade marknadsekonomier använder statliga styrmedel, ett av de mest kapitalistiska, Japan, använde det i mycket hög grad under efterkrigstiden. Kina och Korea har i hög grad kopierat det japanska systemet för att lyfta sig ur fattigdom, systemen bygger på en exportledd expansion med undervärderad krona genom kapitalexport. USA protesterar då följderna med negativ handelsbalans och sparandeunderskott inte är långsiktigt hållbar. Vi ser nu hur tillgångsvärden som aktier och fastigheter deflateras och handelsbalansen rättas till mha nedvärderad dollar. Att den amerikanska formen av kapitalism är den enda möjliga är inte troligt. Vi har sedan ett par decennier gått den vägen och även Japan anpassar sig, men det europeiska och Japanska efterkrigsexemplet var mycket framgångsrikt. Homo Sapiens är det gängse namnet på människan. Vi betraktar in lämningarna efter Lucy i östafrika eller neanderthalarna i Europa som människor. Vi vet t.ex. inte om de hade ett utvecklat språk (troligen inte). Om du sätetr likhetstecken mellan kapitalism och handel och mänskliga drivkrafter att berika sig själv, ja då är systemet 5-6000 år gammalt, de flesta ekonomer och historiker håller inte med dig om den definitionen utan är tämligen överens att vi först på 1800 talet kan tala om kapitalism, fria marknader för tillgångar, utvecklade institutioner, parlamentarism, fri äganderätt osv.

Re Kill Bill

Tack för svaret och tack för medgivandet om misslyckande. Jag ser att du försöker ta åt dig äran för öststaterna politik som om den vore svensk socialdemokratisk politik. Där vill jag påpeka att den socialdemokratin du kallar det till så skiljer sig väsentligt från våran. Vårat skyddsnät finns t ex inte i östeuropa Skatten är betydligt lägre o s v Detta betyder att det i praktiken är mer höger politik än våran moderatpolitik. Men vad skall man göra när man börjar med "två tomma händer" utan pengar ? Man för en poltik där drivkraften sätts i centrum vilket även medför resultat. Man måste få in pengar för att få råd med en fungerande sjukvård mm Det finns ett antal böcker där man studerar hur det kommer sig att stora kulturer verkar självdö med tiden. Fråga är varför ? Kan det bero på krig ? sjukdomar ? byråkrati eller något annat ? I visssa böcker har man konstaterat att när en kultur når en viss nivå Så blir folk bekväma och vill ha mer av allt. Folk blir lata och förväntar sig att få allt gratis. Frågan är om Västeuropa och USA har nått och passerat denna gräns ? Personligen tror jag att det kan ligga nära till hands (vilket artikeln visar). Sverige tillhörde en gång i tiden en av dom rikaste i världen. Men på senare decennium har vi halkat neråt. Likadant kan det vara i övriga västeuropa och USA. Vår tid kanske är förbi och nu är det dax för Asien att ta över rollen som ledare. Om vi inte inser att gå tillbaka till basic (50-60 talet). Nämligen folk måste lära sig at ta sitt eget ansvar. Man kan inte låta vissa säga att "vi flytt int" Man kan inte utbilda sig till vad som hälst och kräva att samhället får skaffa fram ett jobb.. Man kan inte stå och gapa och förvänta sig att fåglarna skall flyga in i munnen. Dax att låta fullvuxa människor ta sitt eget ansvar om vi vill behålla vår välfärd.

Re namn

Och varifrån tror du att Homo Sapiens komm från då ? Tror du att hon dök upp ur tomma intet ? Hon härstammar från andra arter som även är människor vilket frågan gällde. Moderna civilsationer för 5000 år sedan köper jag (vill minnas jag läste detta i grundskolan). 5000 år sedan är dock inte samma sak som för 250 år sedan. För övrigt tror jag att handel skede betydligt tidigare dock inte i samma form som nu Men handeln skedde med marknadekonimns villkor (utbud efterfrågan).

re BS

Du vill att jag svarar på frågan "Hur många exempel kan du visa där socialistiska länder har lyckats ?". Då får du först definiera socialistisk, räknar du vänstern i England, Frankrike, Tyskland, Danmark, Norge, Sverige dit? Eller pratar du om öststatskommunismen eller kommunismen i Kina, Nordkorea, Kuba? De senare ekonomierna är misslyckade och något land med kommunistisk enpartiregim som lyckats har inte funnits. De socialdemokratiska regimerna i ästeuropa har varit tämligen framgångsrika. Räcker det som svar på din grundskolemässiga fråga?

re BS

Människan dvs Homo Sapiens som bl.a kännetecknas av en volumiös hjärna har funnits i 200 000 år uppskattningsvis. Föregångarna, som funnits i miljoner år, tillhörde inte släktet Homo Sapiens. Människan är yngre än vad man kanske tror och civilisationer uppstod så sent som för ca 5000 år sedan, industrialiseringen för ca 250 år sedan. Läs på lite bättre innan du torgför dina vanföreställningar. PS. dina ekonomikunskaper fordrar också en hel del putsning. DS

re BS

Låt mig citera "Exempelvis har modern molekylärgenetik av allt att döma ovedersägligen bevisat att vår art bara är 200 000 år gamal, att alla människor härstammar från Afrika och att neanderthalarna inte är våra förfäder". Från förordet till Robert Dunbar "Historien om människan" 2006. (Robert Dunbar, professor i evolutionär biologi och psykologi England). Som du kanske förstår, den gamla skolan, som du antagligen är en produkt av (max gymnasium) var inte bättre än dagens.

Re Kill Bill

Strunt prat ! Fri handel kan man läsa om redan i Bibeln och den har nog funnits betydigt längre än så. 100 000 år är nog ingen dålig uppskattning troligen längre än så. Att människan funnits enbart i 200 000 år visar på en oerhörd okuskap från din sida. Har du läst ut klass 9 ? elller har du sovit genom hela grundskolan ? Längre ubildning än så kan du knappast ha. Men till frågan som ni på vänsterkanten aldrig kan svara på. Hur många exempel kan du visa där socialistiska länder har lyckats ? Detta borde du grubbla på en stund. Tar man bort drivkraften så går det som i Kina På 1800 taet en av dom rikast i världen Med socialism föll man ner till en av dom fattigaste med 10 tals miljonär som svalt i hjäl bara på 80 talet. Nät man succesivt började införa marknadsekonomi (borgerlig politik) på 90 talet ändrades utveckligen till en av dom snabbast växande. Dax för dig att börja ta till dig fakta och konstatera att kravet för ekonomisk utveckling stavas DRIVKRAFT.

Vesslan

Om du vill ha ett samhälle där man får ut lika mycket som den skatt man betalar så förespråkar du en plan skatt dvs att alla betalar samma belopp t.ex 100 000 per huvud oavsett vad man tjänar. De flesta västländer har noterat att om man lämnar inkomstfördelningen i fred så blir klassklyftorna (eller skillnaden mellan de socioekonomiska grupperna) enorma, På ett sätt kan man säga att de som tjänar mer betalar för att ha ett lugnt och någorlunda fridfullt samhälle utan spänningar. Det finns också en hel del historia som tyder på att den typen av samhällen har högre tillväxt efterhand som samhället blir mer komplicerat och man når en högre grad av materiell standard. Onekligen är det så att de flesta länder vid början av tillväxtcykeln haft stora klasskillnader, se Kina idag, men efterhand som samhället blivit mer komplicerat har acceptansen och kraven på utjämning blivit större, så har utvecklingen i Väst Europa varit. Barnbidraget är definitivt inget problem oavsett ekonomisk syn och teoribildning.

revesslan

de rika får mkt för skatten skola, vägar, vård ,polis etc visste inte du det vesslan??

fondpojken

Kan hålla med om att barnbidraget bör ses över för dom "rika" men då är det ju också rimligt att man sänker skatten för dom "rika".Får man ingenting för skatten skall man ju heller inte betala den.Tycker inte du det också?

klart

klart man får bra start när man får 18 års barnbidrag gratis när man flyttar hemifrån , eftersom föräldrarna sparat detta bidrag(rika gillar bidrag de får själva) då kan man tex köpa sig ett billigare boende, de fattiga får förutom knappt med kontanter betala mer för samma sak,, tex bostad.

Extra Extra

Rikedom går i arv mellan generationer. Färsk studie visar på tydliga samband. Helt otroligt.

Kill Bill

Visst var det på 70-talet allt gick åt helvete,med all denna vänstervridning.Med paroller som allt åt alla kan det bara gå åt ett håll,nämligen utför.Sverige har varit i en utförsbacke i flera decenier nu håll vi förhoppningsvis på att slira oss upp ur diket.

Re BS

Borgerligheten har funnits i 100 000 tals år säger du, med andra ord lika länge som människan ca 200 000 år. Oavsett politisk ståndpunkt så är man nog ganska överens om att liberalismen uppstod ungefär samtidigt med den borgerliga revolutionen i Frankrike i slutet av 1700 talet, att den spreds med Napoleons armeer och att den är ett barn av den industriella revolutionen på 1700 talet i England. Jag är inte så blodig som Tarantinos Kill Bill och tror inte namnet passar så bra. Däremot kan den blodiga estetik Tarantino visar fram förefalla rätt fräsch i jämförelse med de pseudoargument du och dina gelikar för fram.

Re Kill Bill

Borgerlig politik har funnits i 100 000 tals år och har alltid fungerat. Socialism har funnits som experiment i ca 100år och har aldrig fungerat någon gång någonsin och kommer aldrig att fungera. Varför ? Mycket enkelt för att det saknar drivkraft. Socialisterna försöker ersätta detta med piska vilket betyder förtryck och slutligen folkmord Detta har vi sett i alla socialistiska länder. Nysocialisterna (snorungar) glömmer med jämna mellanrum historien och upprepar tyvärr dessa illdåd. Ps ditt namn passar dig.

MR. FRAMTIDS VISION

Vart tog du vägen? Du hade riktigt intressanta åsikter. Jag håller med i hög grad. Utvecklingen under 60-talet var explosiv. Jag tror det idag som då är nödvändigt med en radikal expansion av bostadsbyggande. Hur kommer det sig att man kan köpa ett modulbyggt hus för 900 000 men att slutnotan med tomt, avgifter och anslutningar inklusive väggarbete hamnar över två miljoner? Du har också rätt i att utbildningen inte var bättre förr. Anledningen till att arbetslivet har så gott om framgångsrika människor med kort, bara gymnasial utbildning beror på möjligheten de hade att lära sig på arbetsplatsen och egen förkovran. Man måste ta hand om unga akademiker, men det gör man inte idag. Slit och släng vara är det. Och det är troligen i ineffektiva, nepotistiska strukturer på arbetsmarknadn, i stora företag och i förvaltning, man ska söka svaren på varför det skapas så få nya framgångsrika företag.

MR. FRAMTIDS VISION

Nåt gick fel på 70-talet och den högervridning som skett har inte lett till något positivt. Samtidigt står socialdemokratin utan politik och utan ledare. Var ska det nya gardet komma ifrån? Var ska ny politik formuleras. Det mest positiva och troligen enda med den borgerliga regeringen är att Rheinfeldt håller samman och att man lämnat det mest högerradikala åt avgrunden. Det är inte så lite det egentligen.

AMATÖRERNAS JULAFTON,,, I SOCIAL PEDAGOGIK !

SAMHÄLLSUTVECKLING ! Ekonomiskt, socialt,Fysisikt, Psykiskt... Den mentala inställningen till tingens ordning i vår samhälls struktur !ALLA MÄNNISKOR ! har FÖRMÅGAN under RÄTTA förhållande utveckla sina personliga egenskaper i en för samhället tillrättalagd god social MILJÖ ! SKOLAN är GRUNDEN... SEDEMERA social träning (människan är ett flockdjur ) OM den sociala miljön ger en VÄRDEGRUND för människan, samt att det finns en kontinuitet ( följsamhet) med färdighetsträning för det som skall möta DIG i livet !VÅRA Skolor VAR inte BÄTTRE för ! SVERIGE byggde bort sin eländiga sociala miljö ! 1957--1965 sveriges störtsta byggboom genom tiderna. RESULTATET lät inte vänta på sig ! ALLT blev tillgänglikt för den stora fattiga MASSAN ! ATTITYDEN för livsmöjligheterna var inom räckhåll, fattigdomen / den fysiska o mentala hälsan blev BÄTTRE ! i vårt samhälle. utvecklingen formligen stormade fram, UTBILDNINGS-NIVÅN blev 50 % högre, dvs. det var ett jätteskutt... i vår teknologiska utveckling. JÄMFÖR en bil från 1960 och titta på en med 2000 talets designe (utförande, teknik o presstanda) det är 4:a hjul, men resten går knappast att jämföra, lättförståligt för envar! DET är väl ett bevis nog ! OM våra nu tida POLITIKER, KUNDE TA SAMMA ANSVAR ! Som DÅ ! skulle samhället vara i full funktion ! NU är det så att de som har makten, missbrukar den mot den ENSKILDA människan, så att all trovärdighet mot samhället FÖRSVINNER ! De organisationer som byggts upp FUNGERAR INTE ! DE statligt anställda som skall sköta detta ,gör tvärt om. FÅ det att FUNGERA OCH mycket skulle per automatik skulle lösa SIG!!!!!!!!MR.

BS in memoriam

Fördela jämnt ut så försvinner BS av ren utmattning när han ska förklara varför klassamhället är naturligt och genetiskt betingat.

Äpplet faller inte långt från trädet

Om man i dag hade tagit hela Sveriges rikedom och delat ut detta jämnt över hela befolkningen så hade man 20 år senare åter haft ungefär samma fördelning som innan.

Re: Ett klassamhälle utan möjlighet till social mobilitet, kanske...

Man kanske inte begära att de som är födda med guldsked i mun ska ha förståelse och empati för de sämre ställda, det skulle väl strida mot deras socialdarwinistiska människosyn.