Akta er

Dessa avgifter kommer att urholka fonden så vinnarna är fondförvaltarna och förlorarna andelsäggarna. Faktiskt riktigt ruttet av Weintraub att gå ut med detta upplägg, och stackars krakar som går på det.

undran

Har precis börjat småspara i Labrusca. Vad händer när fonden stängs? Kommer andelarna handlas som aktier då? dvs inte exakt återspegla underliggande värdepapper? Jag tänker mig att man i det fallet skulle kunna få betala en premie för att köpa dessa andelar som då är begränsade- någon som vet?

Klargörande till Tomix

Tomix: UffeTrader slår huvudet på spiken. Jag har stor respekt för artikelförfattare Sofia Ullerstam, kvinnliga kollegor i branschen såväl som för fondförvaltare Filip Weintraub och ironiserar mycket riktgt över andra kritiska inlägg. Det var hemskt att läsa min egen insändare med "dina glasögon" men jag hoppas att inte FI ska behöva få fler röster på grund av mitt försök till att lyfta en poäng gentemot t ex Tant Grön på ett annorlunda sätt.

Som sagt...

Ur vilken syn-el vinkelart man än väljer att läsa lilla md´s artikel är den efemär,fåvitsk & fullständigt feltänkt.

Mmmm Lambrusco

Är också gott! Skål!

Till Tomix....

Jag tolkat det som att pseudonymen "Miles Davies" ironiserar över andra kommentarer! Läs hela kommentaren igen, med andra ögon så tror jag du håller med mig:-) - Tur finns inte i långa loppet i finans branchen! - Om man redan är god för ett antal miljoner, så har man så man klarar sig, speciellt om man som Herr Wientraub har en bra inblick i Världens alla marknader. Varför då investera i en egen fond, om man inte brinner för det! Så visst tusan är grabbarna seriösa i Labrusca! Man kan nog inte vänta allt för länge om man vill investera, då de planerar att stänga fonden vi lagom storlek. Att Skagen Global gått så bra som den gjort, relativt sitt Index, beror enligt mig på ett par viktiga aspekter: 1) Förvaltar teamet har varit duktiga! 2) Men Skogen Global har jämförts med Global fonder, men det är en "Emergency Light Fond"! Till sist, om marknaden repar sig efter den senaste tidens turbulens, så tror jag att Labrusca är en bra investering på lång sikt!

Till "Miles Davis"

Det är sorgligt att läsa ett inlägg som detta. Det osar av en översittarattityd och ett behov av att trycka ned kvinnor som företrädesvis osäkara unga män i kariären har. Detta att du hela tiden upprepar Sofias namn med andemeningen "lilla vän" En klassisk härskarteknik, gör att ditt eget budskap kommer helt i skymundan av vad du skriver. Jag har inte ens begrundat din kritik av artikeln utan reagerar endast på ditt sekundära budskap av att du förmodligen har svårt för kvinnor i näringslivet. Jag hoppas att detta beteende inte speglar ditt privata förhållningsätt till kvinnor. Som medelålders man kan jag förstå ifall kvinnor röstar på FI om dom bemöts på detta sätt.

labrusca

Avgifterna är höga, 20% av överavkastningen. Hur räknas överavkastningen?

Det skulle vara intressant att kunna jämföra resultatet efter avgifter och prestations kostader. Jag tycker att det är missviande att endast se hur fonden har förändrat utan att ta hänsyn till det absoluta förändringen dvs det investeringen verkligen ger tillbaka efter avgifter.

Sofia Labrusca

Nej du Sofia. Här går du och tror att en av världens främsta globalförvaltare skulle kunna ha framgång hos något annat fondbolag än SKAGEN. Ojoj, vi lever här och nu. Filip och det investeringsteam som har samlats hos Labrusca som ett dream team hade förstår du Sofia bara tur när de med råge lyckades överträffa sina jämförelseindex i alla olika marknadssentiment det senaste decenniet. Dessutom har Labrusca lite högre avgifter än vanliga globalfonder. Nej, fy skäms Sofia, för att du gör reklam för framgångsrika förvaltare på det här sättet. Det förstår du väl Sofia att fondnamnet har större betydelse än förvaltarna bakom fonden? Som svensk så har nämligen alla som haft framgång bara haft tur oavsett om det skett under en längre tid eller inte. Men det sambandet kanske du inte har insett Sofia? Du kanske inte heller förstår att man som svensk också tycker att det är väldigt orättmätigt att Filip har fått loss så mycket pengar efter sin tid som förvaltare hos SKAGEN. Det är inte på långa vägar acceptabelt! Tur har han haft, ingenting annat. Vad gör han när han fick loss sina hundratals miljoner? Startar en ny fond och går dessutom med sina egna pengar i den. Det här osar fuffens lång väg, förstår du Sofia. Filip kommer säkert sälja av i smyg när den stora bredden småsparare har gått in med sina surt förvärvade korvören Men det här kanske du inte tänkte på när du skrev artikeln Sofia?

Lannebo ?

Köpte Lannebo vision för 50.000 när den startade upp,det var mitt livs sämsta affär. Lannebo fondbolag har jag inget förtroende för,den saken är glasklar

Semestervikarie?

"Semestervikarie" ? Lugna sig nu. Köp Volvo aktier! Trevlig sommar.

Illavarslande ?

Jag kan inte frigöra mig från tanken att denna artikel representerar det som gjort ekonomipress i detta land mindre vederhäftig. Artikeln fungerar som en köprekkomendation snarare än en kritisk varudeklaration. Sålunda strider den mot fundamenten i sk god journalistisk sed. MVH

Åke P

Det är lite hysteri med Weintraub. Att han haft tur i tidigare jobb är ju ingen garanti för toppresultat i Labrusca. Dessutom på tok för höga avgifter, som avgår innan man som fonddelägare får utdelning på satsat kapital, Nej jag och vi några stycken till avstår från herr Weintraub tills han visar resultat.

Tänkandets konst

Det an-el tillkommer inte mig att skriva androm å näsom. Dock måste jag erinra, Sofia, att inte bara labrusca, it f lilla brödbiten m vitlök, kan komma att fastna i halsen likt långt större företeelser.

Marknaden är generös ..

Att sitta på (redaktionen) .. o marknadsföra en analys av Labrusca .. gynnar överlevandet hos medborgare som kan se Tillväxt på en Dator .. tack ska Ni ha .. jag ska åxo bli .. Åskådare ..

den som väntar......

Gammalt ordspråk.....men ack så illa.........självklart vill ingen vänta...utan ha det direkt (gott eller icke) ang ekonomiska placeringar är väntan ofta ett stort misstag.. no mattr what !

Nej, Sofia

Det här var inget vidare. Du bygger din analys på postulat vilka äger historisk validitet, problemet är att vi lever här & nu- i en mkt turbulent dagssituation- inte där & då.

Labrusca

Avgiften för fonden är ju alldeles för hög

klen analys av Labrusca

Att man säljer stort, på grund av förvaltarens goda rykte, är väl inte grund för att säga att det "är klokt satsa på Labrusca Global"? Vi får väl vänta lite och se?