Ekonom, snart pensionerad

Osmakligt och gränsar till grovt ocker! Självklar borde SMS lånen stoppas omgående. Enbart en oseriös verksamhet för storskojare som tjänar grova pengar på andras olycka. Lånen skapar sålunda enbart ytterligare lök på laxen för det "utslagna" utblottade, tror knappast någon med ordnad ekonomi skulle komma på tanken ens en gång och ta SMS lån . Ta omgående in den tidigare ockerlagen som botemedel. Mvh

tänk vilket samhälle vi kan skapa!

Jisses vilka åsikter som framförs. Självklart ska SMS-lånen stoppas, något som skulle skett för länge sedan. Det är ett symtom på att vårt samhälle håller på att förlora allt vad etik o moral heter. Ordet solidaritet ska plockas fram igen! Tänk vad enkelt om var och en fick "skylla sig själv". Då kan vi bara kliva över den som ligger i rännstenen. Fattigdom hos en arbetslös kvinna eller akut hjärnblödning hos en manlig direktör är skitsamma - var och en får skylla sig själv! Direktören skulle inte jobbat så mycket men eftersom han valde att göra det får han ta konsekvenserna i en regnblöt rännsten. Tjohoooo!! Var o en är sin egen lyckas smed. Bättre lycka nästa gång!

re:Benke

Håller med om att folk BORDE kunna ta hand om sig själva. Men tyvärr ser verkligheten inte ut så. Därför får SMS-låntagarna samt indirekt också du och jag betala notan....:-( Nej, tyvärr behövs en reglering här också, det är inte bara bankerna som behöver styras upp...;-)

Hela bilden

Det kan vara bra att tänka ett steg till (för övrigt vad jag uppfattar att Sverker gör). Det kommer att kosta samhället att ta hand om alla dessa skuldsatta och deras familjers trauman. För sådana effekter får det. Vad tror ni är den vanligaste skilsmässoorsaken, ja inte SMS-lån men skild syn alternativt dåliga beslut om ekonomin. En del familjer, i vissa fall med barn, splittras. Desperata människor kan tycka att "de inte har mer förlora" och desillusionerade sprider de trauman vidare med våld, stöld, droger, o s v. Det blir många destruktiva ringar på vattnet... Vilka tror ni det drabbar? "Vi" får via skattemedel t o m "rädda banker" för deras dålig ekonomiska beslut, men det är klart: "de som säljer i tid" - gör sig en hacka, vilket leder in på nästa aspekt: Man kan fundera vad gott det tillför samhället. Påminner lite om "handeln" med viss tung narkotika, stor efterfrågan! dyr samhällskostnad & vinsterna till skrupellösa "affärsmän". Men det kanske är en helt annan debatt. Anständighet i dess rätta bemärkelse är ett viktigt ord i en strävan mot ett gott samhälle. Avsaknad av anständighet är ett eroderande problem för det goda samhället. Andra skulle tala om låg moral. Denna moral är helt urholkad hos de flesta makthavare, allt är så förbannat kortsiktigt, egoistiskt & empatilöst, det känns som att det kvittar... "Jag Claudius" var en bra TV-serie där jag speciellt minns följande citat: "Let all the poisons that lurk in the mud hatch out..." Kanske har vi den värld vi förtjänar och får en framtid för våra barn därefter. Totalt meningslös....vi tänker för mycket på sex & död i vårt korta liv och förväxlar troligen det förstnämnda med kärlek av rädslan för det sistnämnda. ...& är det meningen att kackerlackor & Keith Richards ska överleva oss alla, må så ske! Vill avsluta med att önska alla rejält mycket bajs i byxan!

SMS-lån fyller en funktion

- för de som behöver snabba pengar och har råd att betala vad det kostar. - för de som behöver snabba pengar och inte har råd att betala vad det kostar. De blir inte utblottade men lär sig säkert att inte göra om dumheten. SLUTA ATT TJAFSA OM SOLIDARITET: FOLK MÅSTE FÖR HÖGA FARAO SJÄLV LÄRA SIG DEN HÅRDA VÄGEN VAD SOM ÄR BRA ELLER DÅLIGT!! Typiskt svenskt att att alltid behöva en "morsa" som alltid skall tala om vad som är riktigt. Låt folk få lära sig av sina misstag, det är bästa sättet.

IDIOTI

De som försvarar sms lånens existens är antingen totalt känslokalla människor eller större idioter än de som lånar. Här talas bl.a. om korta lån när inte pengarna räckerl till nästa avlöning och dyl. Men hallå! Det är just människor som inte klara sin ekonomi själva som INTE ska ta några SMS lån. SMS lånen är rena samhällspesten och ska bort. Alternativt kan man ha dom kvar men om "kunden" inte kan betala så får inte låneföretaget lämna skulden för inkasso. Dom får ta smällen själva .

Re: ”Jobbaren” på marginalen…

– Du tycks inte haft något vanligt yrke ”Jobbaren”, som inte känner till att Sverige har världens högsta skattetryck på grund av att den s.k. arbetslinjen havererat, samtidigt som högermuppen Reinfeldts regeringsbyråkrati växer tillsammans med världens högsta skatter för Arbetslösa, Arbetsskadade, Sjuka, Handikappade, Pensionärer, m.fl., samtidigt som t.ex. 555 000 personer får betala s.k. Flyttskatt,(Ränta på uppskov) enbart för att finansiera den sänkta fastighetsskatten, ex.vis för Fredrik Reinfeldts kåk i Täby med 30 538 kronor för år 2008, eller sammanlagd skattesänkning med 63 514 kronor, eller Talmannen i Riksdagen, Per Westerberg med en sammanlagd skattesänkning på 2 191 071 kronor för år 2008, eller Fredrik Lundbergs lyxkåk i Djursholm för 50 miljoner kronor, som även han fått 6-siffriga belopp i bostadsbidrag i form av fastighets-sociala-bidrag - o.s.v. – o.s.v. - Så några j-vla öre i bidrag accepteras inte av dom äkta högermupparna…

Sverker = sosse!

Att omyndigförklara människor i solidaritetens namn... Ett SMS-lån är ett frivilligt ingånget avtal, så håll käften!

Re: ”Revolversvarvaren”

Du lever i en fantasivärld. Sverige har världens högsta skattetryck, så du borde väl vara nöjd? Men icke. Ju fler som lever på andra, desto bättre? Snacka inte om högerpolitiker! Om jag fick bestämma skulle du inte få ett j-vla öre i bidrag.

Re: Money Penny…

- Någon bidragstagare är jag inte och har aldrig varit… - En skattesänkning är inte staten som betalar, utan de personer som är sjuka, handikappade, arbetslösa, och pensionärer med flera, är dom som tydligtvis får betala betydligt mer i skatt, bara för att fattiglappar som Fredrik Reinfeldt, samt Herr Talman i Riksdagen, Per Westerberg, Wallenberg och hans granne, SEB:s vd Annika Falkengren i Djursholm samt Fredrik Lundberg, Djursholm, tillsammans med alla andra miljonärer och miljardärer som samtliga fått 5 – 6 – siffriga belopp i Sociala Skattebidrag… - Regeringens högermuppar och banker gör som dom vill, och den som någonsin går emot dom i något ärende, får snart veta att han/hon lever på deras nåd… - Försök att pröva att få igenom något som är din rättighet, mot banken eller högermupparnas vilja!? - Särskilt när det gäller pengar o finansiella instrument är dom som att betrakta som renodlade psykopater… - Detta framgick vid en studie för några år sedan, när ett antal välkända storföretag och högerpolitiker, testades mot en metod för att skilja ut psykopater från en grupp… - I detta test fick företagen och högerpolitikerna lika höga ”Psykopat poäng” som de värsta psykopaterna i människans historia… - Detta säger inte lite om hur totalt obetydelselös den lilla människan står sig mot företagen o högerpolitikerna… - Det enda en mänsklig psykopat bryr sig om är allt för sin egen vinning och överlevnad, helt känslolöst och precis så fungerar det i ett betydande antal storföretag, banker och särskilt bland regeringens högermuppar…

Re: Werner

Tycker du är inne på rätt spår. Det finns en konstig snedfördlning av riskbördan vid ett avtal typ sms-lån. Den som lånar ut pengar måste också möta en rimlig risk i sammanhanget.

Ockerlagen

Kul debatt, men med allt för många nötter inblandade. Vet att det finns en ockerlag, men inte vad som står i den. Någon som vet?? SMS lån måste ju absolut tillhöra det som man kallar ocker. och till Revolversvarvaren: det e väl alliansens fel, allt som inte ger dig bidrag eller?

Hoppas för Mona S

att dessa lån blir kvar. Med henne vid rodret så kommer hon väl att lösa statsskullden med SMS lån. Hon har ju liksom full koll på ekonomi som vi vet sedan tidigare, fniss.

Det finns värre farsoter än SMS-LÅN…

- Värre är det med Högerregeringen Fredrik Reinfeldt, som i ett nötskal lånar pengar till skattesänkningar till sig själv, med 63 514 (bidrags)kronor o Herr Talman i Riksdagen, Per Westerberg fick en sammanlagd skattesänkning på 2 191 071 (bidrags)kronor… - Sedan skiter högermupparna i att underskottet passerar 200 miljarder kronor och statsskulden är för närvarande svindlande 1 050 miljarder kronor… - Enligt högermupparna, tycks dom kallt räkna med att när 50 000 sjuka halta o lytta sparkas ut från försäkringskassan, kommer kassaflödet att öka på Blåkullas regeringskansli som en välkommen nyårsgåva till Fredde och hans giriga muppar…

Jaga ockrarna istället!

Sverker har rätt med att detta bör inte få användas och till de som tar ordet ocker till spalten, huvudet rakt på spiken! Det är ockrarna som lånar ut pengarna som behöver jagas inte de stackare som inte har kapaciteten till att hantera sin pengar. De som behöver denna typ av lån bör skaffa god man då det är ett osunt ekonomiskt beteende.

SMS-lånen = ej samhällsnyttiga...

... utan saknar legitimitet sett ur ett samhällsperspektiv. Den enda nytta de fyller är att fylla fickorna på några mindre nogräknade figurer, som på detta sätt bidrar att underminera förtroendet för marknadsekonomin, då denna förutsätts vara självsanerande och på så vis göra sig av med olika avarter.

Intresserad

Varför inte tvinga SmS-låneföretagen att skriva ut effektiv räntekostnad i procent på årbasis, med övertydlig text (jämför text på cigarettpaket). Jag misstänker att otydligheten gällande årskostnad leder till att marknadsräntan är förskjuten på grund av s.k. asymmetrisk information och att företagen därmed kan göra en viss monopolvinst, vilket vi alla förlorar på, en informerad marknadsränta borde ligga betydligt under 1300% annars skulle det implicera att en majoritet av de som lånar faktiskt i slutändan ej i kan betala. Om så är fallet, verkar det vara något systematiskt fel efter som en tidigare personlig konkurs ur ekonomiskt hänseende är att föredra framför en sen.

Bra Sverker!

Jobbar som lärare i samhällskunskap på gymnasiet. Det är skrämmande vad lite elever vet om privatekonomi när de kommer. Noll % ränta är jättebra, att det sedan finns andra avgifter tänker de inte på. Jag försöker jobba mycket med detta då det är en viktig del av deras fortsatta liv. Man måste få alla att inse hur stor skillnad det kan vara att låna pengar. SMS-lån är rent förskräckligt och jag hoppas och tror att alla elever som haft mig under sin gymnasietid aldrig tar ett sådant lån.

Dumheter

Vad ä'r det för dj--a förmyndarsamhälle. Ska myndigheterna lägga sig i allt och inbilla medborgarna att det det är "säkert" att leva. Det är väl miljoner gånger bättre att uppfostra medborgare som gör sin egen riskbedömning och fattar egna beslut. Är vi på väg mot att göra Sverige till ett "jättedagis". hej, kom och hjälp mig!

Bra !

Tycker Sverker har helt rätt, sms lån riktar sig enbart till unga personer och personer som inte har ordning eller tillräcklig ekonomi. Lagstiftarna borde se över detta. Bra Sverker

Trixen! Skräpa inte ned

en seriös debatt med helt ovidkommande kommentarer!

Skriv kostnaden

Vore bra om det åtminstånde vore lag på att de var tvugna att skriva ut kostnaden i reklamspoten. 300:- i avgift för att få låna 1.000:- (som betalas tillbaka inom 30 dagar, inte 365 dagar). Ibland säger de avgift och det är sms-avgiften (inget om de 300 kronorna extra de ska ha till 1.000 lappen)..

Svar Trapets

Ett tips till dig! Skicka in ett ägarbyte på din bil till din kompis några dagar, sedan är det bara att ändra tillbaka ägarskapet igen, och vips så har din försäkring upphört och du kan ringa och teckna en ny igen på dina villkor. Det är bara kringå regelverket. Mvh/ Åke

Ekonom-Pensionär

Håller helt med Sverker O. Det behövs heller ingen lagstiftning för att stoppa mobillånen. Det räcker med en instruktion till Kronofogdemyndigheten att inte driva betalningsförelägganden utan lånehandling med låntagarens underskrift. Dessutom borde man damma av den gamla ocker-lagen. Den stadgade en maximal räntesats och jämkade högre ränteuttag.

Ockerlån

Förr fanns en ockerlag, angående lån med väldigt hög ränta, var är denna lag? SMS-lånen har en kriminell struktur, men det är väl någon som tjänar mycket pengar på detta elände. Var är dom Politiska besluten för att stoppa detta vansinne.

Superstopp!!!

Bra att någon klok person tar upp dessa förbaskade SMS lån som enbart gör att folk hamnar i fördärvet. Det är ju konstigt hur fort man glömmer när bankerna för några år sedan öste ut pengar till folk som sedan hamnade helt snett. För att få ordning på bankernas utlåning så såg Finansinspektionen till att bankerna i fortsättningen VAR TVINGADER ATT göra noggranna kalkyler för varje privat låntagare innan man kunde bevilja ett privatlån. Och sedan kommer marknaden helt ur ordning med dessa förbannade SMS lån,som inte ens Finansinspektionen idag bryr sig ett enda dugg om! Ur led är tiden!

Lån

Låt dom finnas kvar... Man borde vara tillräckligt smart att inte använda dessa sms lån. Dom som trots alla varningar i media väljer att låna via sms lån...dom får faktiskt skylla sig själva.

Ibland behövs små korta lån

Att inte låna mer än du behöver är en del i Folkias filosofi. Vi har 20 år som åldersgräns och tar kreditupplysning innan vi ger ett lån. Vi lånar inte ut till någon vi inte tror kan betala tillbaka. Kunderna är i genomsnitt 35 år och har helt normala inkomster på 250 000 kr per år. Vi talar om priserna i kronor och ören (plus effektiv ränta) för att kunderna ska få ett bra beslutsunderlag när de behöver ett tillfällligt mindre lån för att täcka en oförutsedd utgift. Den bild Sverker ger av oss kan vi stå ut med men han betraktar våra kunder väldigt nedlåtande.

Lär idioterna ta ansvar istället!

Jag tycker det är märkligt med denna orkan av indignation över en låneform som är till för att komplettera banker snarare än att konkurera. Ett SMS-lån är till för att kunna överbrygga ett tillfälligt kassaflödesproblem där ex.v en person behöver en liten summa pengar, utan säkerhet, och det kanske är en vecka kvar till lönen kommer. Då går man inte till banken för att lägga upp ett lån på 2-3000 kronor, faktum är att du får inte ens göra det! Den stora procentsatsen beror på att den admininstrativa uppläggningskostnaden i princip är samma för ett 3000 kronorslån som för ett 3 miljonerslån med skillnaden att det procentuellt blir 1000 ggr större genomslag på SMS-lånet genom dess ringa summa. Felet ligger i att det finns idioter som inte förstår att man inte ska ta ett SMS-lån för att ha det under en lång tid då detta blir JÄTTEDYRT. Måste vi ha daddor överallt istället för att folk får ta ansvar för sin egen ekonomi och allt annat som kräver normalintelligens för att förstå? Bara för att det finns idioter som när de skall gå och handla en liter mjölk kommer tillbaka med en platt-TV, för att de inte kunde låta bli, skall vi då förbjuda detta? Hur långt skall daltandet gå?

Vems pengar lånas ut?

Jag blev erbjuden att spara hos en firma till en ränta som var avsevärt högre än vad någon bank erbjöd. Jag blev fundersam över till vad de använde pengarna som jag satte in hos dom. Ringde upp och frågade. Svaret blev bl a till SMS-lån. Mitt svar på erbjudandet blev därefter NEJ TACK! Så om du inte själv jagar efter den sista räntedecimalen på dina sparslantar bidrar du till att det finns mindre pengar som kan användas till lån mot ockerränta. Vi har alla ett personligt ansvar som först skall användas innan vi ropar på förbud etc

Bra Sverker

Det är bra Sverker att Du går i spetsen för alla oss andra som också förkastar dessa SMS-lån. Jag blir både ledsen och arg när mina medmänniskor låter sig luras av dessa ockrare. De värsta av allt är att människorna bakom lånen är företrädare för te.x landets största klädkedja, ledande inom bankväsendet o.s.v.

Åldersgräns kanske vore bra..

Det är en sak om vuxna människor tar ett lån.. Många gånger handlar det väl om ungdomar som inte riktigt förstår hur dyrt det blir..

Förbjud vs ansvar

Visst är SMS lån helt åt H-E ! Men varför skall man förbjuda allt ! Ta inga SMS lån istället !? Det viktiga är att vi har regler för HUR man får marknadsföra desas så att man inte lurar på folk sådana - tex genom att påbjuda jämförelsetal så man ser hur dyrt det blir jämfört med ett banklån osv /K

Varför är vi så sega ?

Jag förstår inte varför vi är så ohyggligt sega i detta land när det gäller att snabbt få slut på oacceptabla företeelser. Vi borde redan för ett par år sedan ha satt stopp för SMS lånen. Redan när de dök upp såg man ju att detta skulle bli en katastrof för alla de som inte kan hantera pengar eller ekonomi.

Bra Sverker!

Borde vara självklart att stoppa SMS-lånen!

TV-4

Det är skrämmande att TV 4 har reklam för dessa på sin text-TV. Kollade en av nyfikenhet i går. Sök lån på SMS,Vi ger besked om 10 minuter. Exempel Lån 4000 avgift 900 Lånetid 30 dagar, Hur kan något dylikt vara tillåtet??

En stjärna

Kul att Sverker skriver här. Jag blev nöjd när han fick PA-priset tidigare i år.

Både och

Det är nog både och. Visst kan det finnas desperata människor som lånar till tandläkaren osv. Frågan är varför dom inte har råd att betala tandläkaren kontant då ? Med andra ord: Om SMS-lån inte hade funnits: Vad hade dom gjort då ? Jag tycker det bör vara lagstadgat att presentera årsräntan inkl- avgifter (även vid 0% "ränta"). Samt att man ev kunde införa ett större ansvar hos långivarna: Dvs. om dom inte bara kan skicka lånet till inkasso/fogden hur som helst så lär dom också ta ett större ansvar i vilka dom lånar ut till. Men till syvende och sist så är det ju långtagaren som tar lånet ! Varför tar man ett lån som man inte har råd med !? Eller var det så att man var "tvungen" att åka på den där resan i somras så att man nu "måste" låna för att kunna köpa nya overaller till ungarna ?? /K

Vår idol

Sverker du är vår idol