lel: Varför går Alliance Oil ner fast råoljepriset stiger? Har ni någon uppfattning om Naurus?
Johan Widmark: Alliance är som de flesta svenska oljeaktier mer beroende av den egna operationella utvecklingen än av oljepriset. I Alliance fall var guidningen för Upstreamsegmentet 2012 en besvikelse eftersom den tyder på en blygsam tillväxt för Kolvinskoyefältet samtidigt investeringstakten förblir hög, och aktien kommer fortsätta tyngas av osäkerheten kring potentialen för produktikonstillväxt.

Reza Svensson: Hej igen! Vid april 2011 har fått 3 000 kr aktieutdelning på mina aktier, samt till december 2011 mina aktier gått ner mycke i pris, då för att jämna aktie resultatet för år 2011 sålde jag motsvarande antal aktier (motsvarande prisskillnad för inköp och dagspris ex. inköp pris var 100:- och i dec. 2011 dagspris blev 88:- skillnad bliv 12:- förlust och då sålde jag 250 st. av förlust aktier för att jämna resultatet för 2011 på ca: 3000:-) . Min fråga: har jag gjort rätt eller fel ? Blir mycket tacksamt för råd i den här fråga.
Charlotte Stjerngren: Du har gjort rätt så till vida att du får kvitta förlusten mot utdelningen så att du slipper betala skatt på utdelningen (givet att affärerna inte gjorts i en kapitalförsäkring), men om det var rätt att sälja aktierna med förlust kan bara framtiden utvisa.

mike: Hej har suttit med Nordic tankers länge men nu känns det som att det får vara nog efter månader av nergång. Hur ser ni på bolaget?
Johan Widmark: Hej, jag tror att det är svårt att göra pengar på rederiaktier just nu, eftersom det råder en så pass hög överkapacitet på tankermarknaden, även om Nordic Tankers främst är verksamma i nischen kemitankers. Vidare är jag också en anhängare av teorin att man aldrig ska äga en aktie som man inte skulle köpa idag, så om du inte är jättesugen på att investera i kemitankers skulle jag rekommendera dig att satsa på något annat.

Tommy: Vissa bolag som gått sämre, och en del till och med med förlust, höjer sina utdelningar i år. Varför? Är det verkligen sunt att göra det?
Charlotte Stjerngren: Nej, jag håller med dig, det är inte sunt att lämna utdelning om bolaget går med förlust. Jag kan på rak arm inte komma på några bolag som går med förlust och lämnar utdelning eller till och med höjer den. Däremot händer det ofta att bolag som går sämre än året innan bibehåller eller i ett fåtal fall till och med höjer sin utdelning. Det kan vara föra att signalera att bolaget ser med tillförsikt på framtiden eller för att förändra kapitalstrukturen i bolaget, men i vissa fall kan man naturligtvis diskutera sundheten i ett dylikt beslut.

JM: Hej! Är det någon speciell bransch eller något speciellt företag som överraskat positivt eller negativt i rapportperioden?
Johan Widmark: Varken SSAB eller Boliden har bjudit på särskillt uppmuntrande rapporter, så metallsektorn har överraskat negativt, med kursfall som följd. Sammantaget så har rapportperioden inte överraskat särskilt positivt, snarare tvärtom, men kurserna har gått upp ändå.

Ulla-Britt: Hej. Är det dags att sälja Loomis och Securitas tycker ni.
Charlotte Stjerngren: Loomis känns som en rätt trött aktie i det här läget. När börsen föll under 2011 var den attraktiv på grund av bolagets stabila ocykliska verksamhet, men att i år betala över p/e 10 för ett bolag utan organisk tillväxt och med enda potential att höja marginalen genom kostnadsbesparingar känns inte speciellt attraktivt. Men tror du på en fallande börs i övrigt i år och recession i både Europa och USA då kan Loomis fortfarande vara ett aktie att "gömma sig" i. Securitas är lite i samma trista läge, men om du ska behålla en aktie skulle jag välja Securitas. Nu efter den senaste tidens kursfall är direktavkastningen 5% (marginell skillnad mot Loomis, knappt 4%) och det finns en liten chans att Schörling och Douglas köper ut bolaget.

peter: Vad tycker ni om Ratos? är det bra läge att köpa nu?
Johan Widmark: Hej, kursen tog ju rejält med stryk förra året eftersom de arbetar med belåning, och sånt funkar ju som bekant åt båda hållen, så de kan ligga rätt till för att dra nytta av den starkare marknaden i år. Jag tycker att de har en bra mix av cykliskt exponerade och inte så cykliskt beroende bolag. Men det jag egentligen gillade allra mest med Ratos var Arne Karlsson, och han är ju på väg ut, vilket är synd.

Jimmy: Hej, Jag gillar rätt tungt i bull silver x4 Är medveten om risken. Men min fråga är. Vad tror ni om silver i framtiden och de närmaste månaderna. Samt vad tror ni om bolaget Petrogrand. vissa analytiker påstår att kursen kan 10 dubblas? Vad tror ni alltså om Petrogrand.
Johan Widmark: Jag är långsiktigt positiv till silverpriset, baserat på både dess egenskaper som trygg hamn i oro, på samma sätt som guld, och dess historiska undervärdering relativt guldet. Däremot så har förändringar i marginalkraven på handelsplatsen CME fått en oproportionerligt stor betydelse för silver och guldpriset, där höjda marginalkrav på CME fått priserna att falla med tvåsiffrigt antal procent (när man sedan sänkte marginalkravet härom veckan så märktes det knappt). Den orimliga kraften i den här effekten har fått en del att rygga inför att investera i silver, vilket naturligtvis påverkar negativt. Vad gäller Petrogrand så rekommenderade vi köp på aktien i slutet på oktober förra året när kursen stod i 11.90 kr. Sedan dess har den dock stuckit iväg en hel del och står nu i 14 kr, men det kan finnas uppsida kvar. Se analysen här http://www.privataaffarer.se/borsguiden/koptips-rabatterad-olja-238307

Simon: Hej! Skanska har ca: 9 miljarder i kassan och gjorde ett stort plus resultat förra året kan det vara aktuellt med något större sammanslagning? eller ska man dela ut lite i en Extrautdelning som jag tycker de har råd med?
Charlotte Stjerngren: Tyvärr kan du inte räkna med en extrautdelning under våren. Styrelsen har redan föreslagit en utdelning på 6 kronor (5,75 förra året, plus extrautdelning på 6,25 för Autopista) som antagligen kommer att klubbas på stämman senare i vår. Vågar inte spekulera i vad bolaget kommer att använda kassan till istället.

Armageddon?: Ni på VA verkar ha en ganska mörk syn på börsen för tillfället. Var kan jag hitta ljusglimtarna? Om det finns några?
Johan Widmark: Hej, jo, för egen del så har en ganska skeptisk bild av utsikterna på medellång och längre sikt (även om åsikterna här på redaktionen går isär), men det finns gott om positiva signaler också. Dels har makroflödet från USA överraskat positivt, med bra arbetslöshetssiffror och förtroende från inköpschefer, dels visar de senaste månadernas fondflödesstatistik att utflödena från aktiefonder in i korta räntefonder nu har vänt, vilket ger fortsatt gott stöd åt aktier. Dessutom är värderingarna attraktiva, förväntningarna på vinsttillväxt i år låga (för OMXS30 väntas nu bara 1% vinsttillväxt), vilket betyder att det blir lätt för bolagen att överaska positivt. Så visst finns det gott om ljusglimtar också.

KS: Hur ser ni på Bioinvent och deras aktiekurs kommande nyheter?
Johan Widmark: Hej, de har ett antal intressanta projekt som väntas komma med nyheter under kvartal 2 och 3. Pengarna i kassan riskerar dock att ta slut under året om man inte gör några nya affärer, och Roche avbröt nyligen en undersökande studie med deras cancerpreparat. Bilden är således lite blandad men det finns goda chanser för positiva besked under kvartal 2 och 3.

Niklas: Hej o tack för en bra chatt. Vad tror ni om Nobia, Medivir och Jays under 2012?? Tack!!
Charlotte Stjerngren: Trots en fantastisk uppgång i år kan det finnas mer att ge i Jays som just slutit ett avtal med Samsung. Ett börsvärde på 76 miljoner kronor i förhållande till omsättningen på 24 miljoner kronor låter naturligtvis avskräckande, men Zound Industries som gör Urbanears säga ha nära tredubblat omsättningen under 2011. Snygga hörlurar ligger i tiden. Jag är inte tillräckligt insatt i bolaget för att kunna ge en aktierekommendation, men bolaget ser definitivt spännande ut. Medivir - risken i den här typen av bolag är alltid hög, vilket återigen blivit uppenbart nu när aktien fallit på positiva nyheter från konkurrenten, men spontant känns det som en överreaktion. Cirka en tredjedel av börsvärdet är Biophausia. Nobia är inte en populär aktie just nu, värderingen är väldigt låg och risken att gå in i aktien på de här nivåerna känns begränsad. Kursen är rejält pressad sedan nedgången förra året och har bara tagit igen en liten del, samtidigt har den finansiella situationen i bolaget blivit betydligt bättre och bolaget har betlat ner halva sin skuld. Om bolagets pågående omstruktureringen bara ger lite resultat kan man räkna hem dagens kurs och en hel del därtill.

OlaP: Vad tycker ni om Doro? Är inte det en bra aktie?
Charlotte Stjerngren: Doro är ett fint bolag. Börsvärdet på Doro är cirka 650 miljoner kronor och bolaget är skuldfritt. Trots det senaste halvårets uppgång är värderingen fortfarande inte utmanande. Givet kraftig organisk tillväxt och stigande marginaler känns p/e talet på 2012 års vinst på drygt 10 attraktivt.

stig: Hej Har 4000 aktier i SSAB A med C:a 10 % förlust, skall jag sälja eller dubbla om kursen går ner mer?
Johan Widmark: Hej, för den här sortens frågor brukar jag alltid börja med att framhålla den gyllene regeln att aldrig äga en aktie som man inte skulle köpa idag. Och eftersom VD är tydlig med att man inte ska förvänta sig några massiva effekter från ny kapacitet 2012 så ser jag ingen anledning att bli riktigt upphetsad över aktien just nu.

Håkan: Vad tror ni om Balder, Diös samt Africa Oil
Johan Widmark: Vad gäller de små fastighetsbolagen så tycker jag att deras preferensaktier, som påminner mer om högavkastande företagsobligationer, är mer lockande investeringar än deras aktier.

Johan: Vilken region tror ni mest på det närmaste året? Funderar på att rikta in mig mot Asien eller Ryssland.
Charlotte Stjerngren: Asien och Ryssland kan definitivt vara spännande regioner för att diversifiera sitt sparande. Men det kan vara svårt att hålla reda på utvecklingen där. Om du vill vara aktiv i ditt sparande och dessutom ska spendera dina pengar i Sverige kan det vara bra att hålla investeringarna närmre så du har lättare att hålla koll på dem. Ett klassiskt sätt att sprida sina investeringar är ju att investera i aktier där underliggande bolag har verksamhet i de regioner du tror på.

Andreas: Hej! Många s k "experter" verkar blåsa faran över, vad gäller lågkonjunktur och skuldproblem i Europa. Även USA ser ingen som någon större risk längre utan alla konjunkturindikatorer pekar uppåt. Men USA:s skuldberg är väl kvar vad jag vet och det gälller väl även Europa. SÅ varför är alla så positiva?
Johan Widmark: Hej, ja, jag håller med om att skuldproblemen är kvar både i USA och Europa, och jag tror att det kommer komma tillbaka som orosmoln över marknaden. Vad gäller orsaken till allas optimism så ber jag att få hänvisa till en tidigare fråga och svar om utsikterna. "Dels har makroflödet från USA överraskat positivt, med bra arbetslöshetssiffror och förtroende från inköpschefer, dels visar de senaste månadernas fondflödesstatistik att utflödena från aktiefonder in i korta räntefonder nu har vänt, vilket ger fortsatt gott stöd åt aktier. Dessutom är värderingarna attraktiva, förväntningarna på vinsttillväxt i år låga (för OMXS30 väntas nu bara 1 procent vinsttillväxt), vilket betyder att det blir lätt för bolagen att överaska positivt. Så visst finns det gott om ljusglimtar också."

Karin: Vad ska man tro om Ericssonaktiens närmaste framtid efter allt det här?
Charlotte Stjerngren: Det finns säkert andra ställen att placera pengarna. Den osäkra konjunkturen gör att kunderna håller hårt i sina plånböcker, bolagets omställning mot ett servicebolag är pågående och oförmågan att kommunicera på ett vettigt sätt med marknaden gör att investerare drar och bör dra öronen åt sig. Bolaget är visserligen tillsammans med Huawei klart marknadsledande i sin bransch, men branschen som sådan har ganska tråkiga framtidsutsikter. Att sälja hård och mjukvara och tjänster till pressade operatörer runt om i världen känns inte speciellt lockande. På sikt skulle det kunna bli en ganska stabil affär, men aldrig riktigt spännande.

Jon Sten: Är sugen på att investera 10 000 i högriskaktier, vilka 3 skulle ni utnämna som sådana?
Charlotte Stjerngren: Vad sägs om G5, Petrograd och Microsystemation? Du kan läsa våra analyser i tidningen.

Pelle: Jag har stort i Ericsson samt lagom i SEB, SCA och Systemair. Bör jag göra något åt denna portfölj?
Charlotte Stjerngren: Du kanske vill överväga att bara ha fyra bolag i din portfölj. Mitt spontana råd är att minska ditt stora Ericssoninnehav och köpa ett par tre andra aktier istället. Vilka det blir är helt upp till din riskprofil.

A-C: Har 200 000 att satsa på bankaktier eller verkstad. Har ni något tips vilka jag ska satsa på?

Johan Widmark: Hej, jag är generellt skeptisk till bank, men vad gäller verkstad så är jag mest bekväm med att rekommendera namn som Atlas Copco eller Volvo. Jag gillar även Autoliv på grund av deras exponering mot ökad privatkonsumtion i tillväxtländer, vilket är en stark tillväxttrend just nu.

moderator: Tack för i dag! Redan på torsdag kl 15.00 är vi tillbaka med en ny chatt. Då kan ni ställa frågor till SBAB:s ränteanalytiker Tor Borg med anledning av Riksbankens räntebesked som kommer på torsdag morgon.