Nordnet har under de senaste fyra kvartalen granskat analytikernas resultatprognoser inför bolagens kvartalsrapporter. Undersökningen omfattar 28 av Stockholmsbörsens största bolag.
När det gäller att förutspå vinst per aktie har bara 3 av 10 prognoser visat sig vara korrekta i den mening att resultatet avviker max 10 procent från prognosen.
- Syftet med den här undersökningen är framför allt inte att betygsätta analytikernas insatser, utan att ge privatspararna en bild av i vilken omfattning de kan förlita sig på deras prognoser. Och svaret är ganska enkelt – tre av tio prognoser är riktiga, resten är fel, säger Johan Tidestad, Sverigechef på Nordnet.
Prognoserna för det fjärde kvartalet i fjol var träffsäkrats då 39 procent av prognoserna visade sig vara korrekta. Värre var det under det tredje kvartalet då bara 21 procent lyckades förutspå resultatet.
Analytikerna har haft en tendens till att underskatta resultaten. Nästan varannan rapport (46 procent) har visat sig vara bättre än prognoserna. Samtidigt har vara var fjärde rapport (24 procent) visat sig vara sämre än väntat.
- Som ett sammanfattande omdöme om det senaste årets träffsäkerhet av analytikerna skulle jag vilja sätta ett klart icke godkänt. Att ha rätt i tre fall av tio är ingen bra siffra. Den ekonomiska utvecklingen på längre sikt är som alla vet oerhört svår att bedöma, men här handlar det trots allt om att bedöma specifika företags resultat endast ett par månader framåt i tiden, säger Johan Tidestad.
Han påpekar dock att det varit ovanligt svårt att förutspå resultat under det senaste året.
-Många bolag slickar fortfarande såren efter finanskrisen, och att det har varit svårt att bedöma kraften och hastigheten i återhämtningen. Samtidigt är det till stor del företagens egna åtgärder – som effektiviseringar och kostnadsbesparingar – som har lett till resultatförbättringarna, något som analytikerna borde kunna ha plockat upp, säger Johan Tidestad.
MAGNUS GUSTAVSSON, PRIVATA AFFÄRER